Ну пусть зарабатывает - тебе завидно чтоли? =) Тем более у него есть значёк доната - значит 100 руб он скинул Вождь на золотой бронепоезд. Так с каждого кремлебота по соточке - глядишь первую шесетрёнку купим =)
Это откуда ты берёшься? Мы тут обсуждаем видео Рудольфыча. Он там ничего про айфоны не говорил. Ты влазишь и начинаешь нести какую-то херь про другое видео. Если тебе хочется обсудить то видео - ну иди и обсуждай в посте, где то видео было.
в видео есть повторение этого видео Соловьёва - начиная с 10 секунды. Он говорит дословно:
"Вы посмотрите кто там был: вот если говорить о молодёжи, ты обратила внимание - они все с телефонами. (Конечно). Они все мажоры."
- Простой человек не может себе честно заработать на телефон! Если у них телефон - значит они коррупционеры!
- Владимир Рудольфович, а у вас есть телефон?
- Представься, мразь!
"То что сейчас важны регионы это лукавство и Навальный отлично это понимает." - почему?
Ты говоришь, что мой тезис - это лукавство (а по сути ложь), и Навальный тоже так считает? Он хотя бы где-то говорил об этом?
И ты всё твердишь про свои 50к народа и мониторы. У него на ютубе под 500к просмотров каждого видео. Ты зациклился на том, что Навальный - пиарщик, который только и хочет попиариться так, что любые доводы против этого с яростью отвергаешь. Не надо быть таким твердолобым, пытаясь доказать какой Навальный плохой. Тем более что в этих митингах вопрос вообще не в Навальном, а в создании гражданского общества.
Ты не понимаешь, что если Навальный станет президентом, то он станет президентов в *другой России*. Вместо этого ты говоришь "а вот если сейчас заменить Путина на Навального - всё равно говно выйдет, наверное". Да, возможно выйдет. Но этого просто не случится.
1) там, где собиралось много народа - ставили звуковую аппаратуру. На сотню человек хватит и мегафона. На тысячу может тоже хватит, но какой-нибудь крутой. На больше надо уже колонки ставить.
2) "Политик собирающий толпы народы перед собой на площади во все времена ценился" - в те времена не было ютуба. Ты понимаешь, что на ютубе он может сказать большей аудитории и притом более выразительно?
3) Да, ютуб не заменит митинги. Митинги - это очень важная часть. Она позволяет людям увидеть единство. Увидеть, что есть другие живые люди, которые разделяют с ними политическое мнение. Звукоаппаратура в них нужна для того, чтобы митинг стал митингом, а не тупым сборищем ничего не понимающих людей.
;) Вообще в текущем протесте важна уже не Москва/Питер, а регионы. В то время, как все менты собираются в столицах, в регионах митинги набирают реальную силу, там никого не крутят и все спокойно ходят.
Зачем Навальный перенес митинг на Тверскую за полдня?
Проводить массовый митинг на Сахарова без звукооборудования смысла нет. Уже был один раз опыт - в таких случаях подъезжают казаки со своим звукоборудованием и включают "Боже Царя храни" и Киселёва. В таком случае лучше менее массовая, но несогласованная акция.
Именно Навальному трибуна эта не сильно нужна. У него в ютубе есть более сильная трибуна. Да и ты что - думаешь он там 2 часа вещать хотел один? На самом деле, просто подумай как соберётся десяток тысяч человек на площади в тишине?
Хуяссе. То есть мой коммент - это на самом деле какая-то цитата? И кого же я цитирую? Наверное кого-то умного и красивого, да? =)
"Вы посмотрите кто там был: вот если говорить о молодёжи, ты обратила внимание - они все с телефонами. (Конечно). Они все мажоры."
Ни слова про айфон. Хз откуда ты его взял.
- Владимир Рудольфович, а у вас есть телефон?
- Представься, мразь!
Ты говоришь, что мой тезис - это лукавство (а по сути ложь), и Навальный тоже так считает? Он хотя бы где-то говорил об этом?
И ты всё твердишь про свои 50к народа и мониторы. У него на ютубе под 500к просмотров каждого видео. Ты зациклился на том, что Навальный - пиарщик, который только и хочет попиариться так, что любые доводы против этого с яростью отвергаешь. Не надо быть таким твердолобым, пытаясь доказать какой Навальный плохой. Тем более что в этих митингах вопрос вообще не в Навальном, а в создании гражданского общества.
Ты не понимаешь, что если Навальный станет президентом, то он станет президентов в *другой России*. Вместо этого ты говоришь "а вот если сейчас заменить Путина на Навального - всё равно говно выйдет, наверное". Да, возможно выйдет. Но этого просто не случится.
2) "Политик собирающий толпы народы перед собой на площади во все времена ценился" - в те времена не было ютуба. Ты понимаешь, что на ютубе он может сказать большей аудитории и притом более выразительно?
3) Да, ютуб не заменит митинги. Митинги - это очень важная часть. Она позволяет людям увидеть единство. Увидеть, что есть другие живые люди, которые разделяют с ними политическое мнение. Звукоаппаратура в них нужна для того, чтобы митинг стал митингом, а не тупым сборищем ничего не понимающих людей.
;) Вообще в текущем протесте важна уже не Москва/Питер, а регионы. В то время, как все менты собираются в столицах, в регионах митинги набирают реальную силу, там никого не крутят и все спокойно ходят.
Проводить массовый митинг на Сахарова без звукооборудования смысла нет. Уже был один раз опыт - в таких случаях подъезжают казаки со своим звукоборудованием и включают "Боже Царя храни" и Киселёва. В таком случае лучше менее массовая, но несогласованная акция.
Именно Навальному трибуна эта не сильно нужна. У него в ютубе есть более сильная трибуна. Да и ты что - думаешь он там 2 часа вещать хотел один? На самом деле, просто подумай как соберётся десяток тысяч человек на площади в тишине?