Сам не болел, так что с врачами напрямую не сталкивался, но тест сделать пришлось. В общем, если делать в частной лабе, то результаты могут хоть в тот же день сказать, по телефону, бумажкой на мейл, как хочешь. Но стоит недешево, порядка 5-6к обошлось.
У меня подруга переболела просто как гриппом, 3 дня с температурой и все. Зато успела семью всю заразить, у матери пневмония началась, сделали тест - положительный. А все оттого, что в поликлинику пошла за справкой о том, что здорова (иронично, не правда ли). Справку-то получила, но пока в очереди сидела, успела подцепить.
Ну это при условии, что там действительно честные и порядочные люди работают (хотя с ситуацией из поста с 100+ зараженных детей вряд ли это возможно). А так может оказаться, что денег выделили достаточно. Достаточно для покупки нового лексуса главврачу.
Может мне кто объяснить, как это работает?
Вот вроде бы у нас есть Ст. 54 Конституции РФ:
1. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.
2. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением.
Когда она совершила правонарушение, т.е разместила клип, в 2010, то это вообще не рассматривалось в качестве преступления. Но потом спустя сколько-то лет вышла соответствующая статья, ролик признали экстремистским, а женщину будут судить. В принципе, на вопрос "им вообще уже похуй на конституцию?" ответ очевиден и так, меня интересует, как они хоть как-то пытаются объяснять такие несостыковки?
Вот вроде бы у нас есть Ст. 54 Конституции РФ:
1. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.
2. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением.
Когда она совершила правонарушение, т.е разместила клип, в 2010, то это вообще не рассматривалось в качестве преступления. Но потом спустя сколько-то лет вышла соответствующая статья, ролик признали экстремистским, а женщину будут судить. В принципе, на вопрос "им вообще уже похуй на конституцию?" ответ очевиден и так, меня интересует, как они хоть как-то пытаются объяснять такие несостыковки?