Не знаю как сейчас построена учебная программа, но у нас события конца 20\начала 21 века были чудовищно сжаты. Всегда поражало: обсуждать, че там иван третий 600 лет назад сказал - это да, это одобряемо. А как обсудить что за пиздец в стране происходил 30 лет назад - неинтересно, проехали. Например, я вообще не помню каких-то обсуждений афгана, чечни или чернобыля.
В иерархических орг структурах всегда есть коэффициент руководящей должности.
Условно, на супер-стандартизированном производстве по сборке табуреток один человек может руководить (т.е. решать орг проблемы) за 50 человек. Но если производство не квадратно-гнездовое, и хотябы частично выходит из стандартного шаблона - количество подчиненных резко падает, до условных 10.
Цифры по количеству людей в отделении\взводе\роте взяты не с потолка, а выведены опытным путём за тысячи лет. Физически невозможно взять миллион людей, и повесить их на одного генерала армии, нужна огромная промежуточная структура. Которой, очевидно, нет.
Так-то да, на макрона похоже. Но какая-то странная логика у этой шутки - там мог бы быть не макрон, а любой другой из левого крыла, и не обязательно из франции. А вот три других персонажа - штучные экземпляры, таким сложно придумать замену вида "любой другой чувак из их партии". Кароче, нипонятно.
Условно, на супер-стандартизированном производстве по сборке табуреток один человек может руководить (т.е. решать орг проблемы) за 50 человек. Но если производство не квадратно-гнездовое, и хотябы частично выходит из стандартного шаблона - количество подчиненных резко падает, до условных 10.
Цифры по количеству людей в отделении\взводе\роте взяты не с потолка, а выведены опытным путём за тысячи лет. Физически невозможно взять миллион людей, и повесить их на одного генерала армии, нужна огромная промежуточная структура. Которой, очевидно, нет.
https://just-life.su/2014/04/26/10025