Немного не так, 7,62x39 - мощный патрон, далеко летит и медленно теряет кинетическую энергию. Но патрон слишком мощный и довольно тяжелый.
Есть 3 основных причины использования малокалиберного патрона:
Во-первых - увеличение количество патронов, которое способен унести боец
Во-вторых - в совремменной войне не обязательно убивать, достаточно вынудить противника невозможным продолжение боя, например ранить.
В-третьих - легче вести стрельбу короткими очередями, и больше шанс того что попадешь, это большое приемущество для неопытного бойца.
Да, конечно, неубиваемость калаша - это миф. Любое автоматическое оружие - сложный механизм, и не смотря на сталь и высокие допуски в изготовлении деталей, стрелять при излишнем загрязнении он не будет, хотя газовый поршень засорить малореально, а для затвора нужно очень много грязи.
Но для этого существует культура обращения с оружием, - правильная переноска, частая чистка-смазка. Нет, можно конечно забить, вот только что будет если автомат перестанет стрелять, к примеру застрянет перекосившийся патрон в патроннике, или недойдет затворная рама доконца?
На самом деле лавры надежности принадлежат Маузеровской схеме винтовок со скользящим затвором - там нету автоматики, но и сломать что-то очень проблематично.
Ничего никому не надо прописывать.
Система наша ужасна и нечеловечна, в сложившимся порядке виноваты наши покравители.
Если они не станут проводить политику в интересах народа, то скоро этот самый народ перестанет их кормить.
Конечно, все сильно усугубляют продажные СМИ, иначе каждая бабка давно знала, что Путин - вор.
Если вы - живой пример действия армии на человека, то туда не сунусь.
Не хочу становится таким же. Я вам грубил? Нет. Вы позволяете это.
Хорошо.
Правильно указывать что патрон 5.45х39
М модификация имеет косметические доработки - полимерные цевье, накладка на газтрубку, рукоятка и приклад, складной набок приклад, появилось боковое крепление для прицельных приспособлений стран Варшавского договора.
Вот вы, к примеру, в армии служили.
Можете назвать причины и последствия перехода под малокалиберный патрон?
Геймеру не интересно воровать потому что он будет занят процессом построения государства (то есть играть).
Немного не так, 7,62x39 - мощный патрон, далеко летит и медленно теряет кинетическую энергию. Но патрон слишком мощный и довольно тяжелый.
Есть 3 основных причины использования малокалиберного патрона:
Во-первых - увеличение количество патронов, которое способен унести боец
Во-вторых - в совремменной войне не обязательно убивать, достаточно вынудить противника невозможным продолжение боя, например ранить.
В-третьих - легче вести стрельбу короткими очередями, и больше шанс того что попадешь, это большое приемущество для неопытного бойца.
Да, конечно, неубиваемость калаша - это миф. Любое автоматическое оружие - сложный механизм, и не смотря на сталь и высокие допуски в изготовлении деталей, стрелять при излишнем загрязнении он не будет, хотя газовый поршень засорить малореально, а для затвора нужно очень много грязи.
Но для этого существует культура обращения с оружием, - правильная переноска, частая чистка-смазка. Нет, можно конечно забить, вот только что будет если автомат перестанет стрелять, к примеру застрянет перекосившийся патрон в патроннике, или недойдет затворная рама доконца?
На самом деле лавры надежности принадлежат Маузеровской схеме винтовок со скользящим затвором - там нету автоматики, но и сломать что-то очень проблематично.
Система наша ужасна и нечеловечна, в сложившимся порядке виноваты наши покравители.
Если они не станут проводить политику в интересах народа, то скоро этот самый народ перестанет их кормить.
Конечно, все сильно усугубляют продажные СМИ, иначе каждая бабка давно знала, что Путин - вор.
Не хочу становится таким же. Я вам грубил? Нет. Вы позволяете это.
Хорошо.
Правильно указывать что патрон 5.45х39
М модификация имеет косметические доработки - полимерные цевье, накладка на газтрубку, рукоятка и приклад, складной набок приклад, появилось боковое крепление для прицельных приспособлений стран Варшавского договора.
Вот вы, к примеру, в армии служили.
Можете назвать причины и последствия перехода под малокалиберный патрон?
да, держал. Достаточно?