Это было, пока ВНЕЗАПНО ЦИК не прекратил. ЧСХ, все говорили, что его не пустят на выборы, так сразу начинался ку-дах, мол не посмеют, не конституционно и т.д. И вдруг, появляется гениальный план - давайте вообще не ходить! И все такие - да-да, давайте! Что примечательно, в глобальном смысле ничего не изменилось, кто пошел бы голосовать за Пу, все равно придет, вбросы от его имени тоже будут, как и подсчет в его пользу.
Теперь внимание, вопрос - если ничего не поменялось, может и не стоило устраивать цирк с конями ради предвыборной компании, которая все равно закончится ничем? У меня есть только один вразумительный ответ - нужно было выставить из себя жертву, Блэд изначально не хотел идти на выборы, но нужна была платформа для создания базы единомышленников для создания второй Болотной, но для этого нужен был подогрев интереса к его персоне, как это сделать? Правильно - выборы, правильно - фильмы о коррупции, и вишенка, правильно - несправедливо отклоненная заявка, которая и подводит людей к тому, что законные методы борьбы законченны, и пора прекращать играть с ворами в карт.
То есть, понимаешь, это действительно самая настоящая многоходовачка, мягко показать людям что борьба законными способами обречена на провал, но до этого они сами должны были дойти. Браво.
В принципе вопрос снимается, сам задал - сам ответил.
Епт, ну я уже основательно заебался тут всех спрашивать, но никто так вразумительно не ответил: где логика? Навальный участвует - идём, выбираем, ДАЙОШ! Блэд не участвует - все равно все посчитают, выборы Путина, бойкот, ДАЙОШ! Где логика? Или АЧН™(аура честности Навального) возымеет влияние на ЦИК, и выборы сразу станут честными? Как бы россияни этого не хотели, но хуй там плавал, это кодло власть не отдаст. Я к чему, может хоть ты меня просвятишь?
Так ведь народ не хочет выходить на улицы, не важно легитимный президент или нет. Народу ссы в глаза, а по-телеку ВВП и все хорошо, экономика растет.
Народ стоит и смеется когда их товарищей вертят в автозаки.
Народ кричит позор.
Народ который уже сто лет живет под гнетом тиранов под предлогом: "лишь бы не было войны".
Этот народ будет выходить и штурмовать Кремль? Ой, все.
По поводу жизни вообще не понял, вопрос стоит в другом, почему когда Навальный проходит - все живо идем на выборы, когда не проходит - никто не идет, все равно нарисуют. Где, блять, логика?
- Малая явка просто останется малой явкой, вот и все, всем похуй, а какие-нибудь жалкие 30% пришедших на выборы все равно нарисуют, а это вполне рабочая цифра. Да и какая разница - минимальной явки нет, а результаты, как ты и сказал - все равно нарисуют.
- Нихуя не проиграл, так как минимальной явки нет, не захотели приходить и голосовать против - значит вы сами привели его к власти. При этом заметь, я не говорю что идти надо, просто обе стороны попали в обоюдный цугцванг - любое действие Хуйла приведет к осложнению внутренней ситуации и увеличению давления извне, любое действие оппозиции - ходить\неходить на выборы - приведет к выборам Верховного Хуйла, Верховное Хуйло. Для того чтобы разорвать этот порочный круг - нужно прекращать играть с ворами в карты, они все равно вас переиграют, они пишут правила игры - хотите выиграть играйте не по-правилам.
Что изменится от наличия миллионов наблюдателей на выборах? Только не надо втирать дичь по-поводу признания-непризнания, легитимности-нелегитимности, международная практика в плане выборов четко гласит - нарушения на участках фиксируются согласно закона о выборах(избирательный кодекс, конституция, етс.) страны в которой выборы проводятся, поэтому на основании явки никто не признает выборы несостоявшимися - это популизм.
Вот и мне всегда было интересно, где логика? Навальный идет на выборы - уррраа все на выборы, за бархатную смену власти, ДАЕШЬ! Навального не пускают на выборы - нет смысла участвовать в выборах Хуйла, все равно там все подсчитано до нас, не надо создавать явку Хуйло (хотя всем, ВНЕЗАПНО, похуй т.к. дна, то бишь минимальной явки, нет) бойкот, ДАЕШЬ!
И вот тут мы сталкиваемся с логической дилеммой - были бы выборы Хуйла выборами Хуйла в зависимости от присутствии в качестве кандидата Блэда, а если нет то чтобы изменилось? Все в ЦИКе стали бы честными от всепрощающей ауры Благородства Блэда? Или уменьшилось бы количество каруселей и вбросов? Что изменилось в таком глобальном смысле, что вектор движения настроений поменялся на 180 градусов.
Вот именно этим мне и не нравится Навальный и его движуха - культ личности и жажда вожака электората Навального мало чем отличается от культа личности и жажды крепкой руки от прихлебателей Хуйла.
Нет, это попытка выставить системную оппозицию - внесистемной, только и всего. Вот давай проследим за твоей реакцией - ага полились ушаты говна на человека, значит есть финансирование, значит есть приказ свверху, значит он опасен для власти, значит он за хороших парней, значит пора идти голосовать за него. Черный пиар, в умелых руках, гораздо лучше классического пиара.
Один в один, потому что ты визуально так видишь, если проводить экспертизу - то можно увидеть, что каждая буква разная, так как почерк зависит ещё от таких факторов, как:напряжение отдельных мышц запястья, предплечья, угла сгиба между предплечьем и плечем, и так далее. Мои товарищи когда-то разрабатывали модуль для подобного анализатора. Подробностей я не знаю, но дальше прототипа, который работал через пень колоду - дело так и не зашло.
Теперь внимание, вопрос - если ничего не поменялось, может и не стоило устраивать цирк с конями ради предвыборной компании, которая все равно закончится ничем? У меня есть только один вразумительный ответ - нужно было выставить из себя жертву, Блэд изначально не хотел идти на выборы, но нужна была платформа для создания базы единомышленников для создания второй Болотной, но для этого нужен был подогрев интереса к его персоне, как это сделать? Правильно - выборы, правильно - фильмы о коррупции, и вишенка, правильно - несправедливо отклоненная заявка, которая и подводит людей к тому, что законные методы борьбы законченны, и пора прекращать играть с ворами в карт.
То есть, понимаешь, это действительно самая настоящая многоходовачка, мягко показать людям что борьба законными способами обречена на провал, но до этого они сами должны были дойти. Браво.
В принципе вопрос снимается, сам задал - сам ответил.
но хуй там плавал, это кодло власть не отдаст. Я к чему, может хоть ты меня просвятишь?
Народ стоит и смеется когда их товарищей вертят в автозаки.
Народ кричит позор.
Народ который уже сто лет живет под гнетом тиранов под предлогом: "лишь бы не было войны".
Этот народ будет выходить и штурмовать Кремль? Ой, все.
- Малая явка просто останется малой явкой, вот и все, всем похуй, а какие-нибудь жалкие 30% пришедших на выборы все равно нарисуют, а это вполне рабочая цифра. Да и какая разница - минимальной явки нет, а результаты, как ты и сказал - все равно нарисуют.
- Нихуя не проиграл, так как минимальной явки нет, не захотели приходить и голосовать против - значит вы сами привели его к власти. При этом заметь, я не говорю что идти надо, просто обе стороны попали в обоюдный цугцванг - любое действие Хуйла приведет к осложнению внутренней ситуации и увеличению давления извне, любое действие оппозиции - ходить\неходить на выборы - приведет к выборам Верховного Хуйла, Верховное Хуйло. Для того чтобы разорвать этот порочный круг - нужно прекращать играть с ворами в карты, они все равно вас переиграют, они пишут правила игры - хотите выиграть играйте не по-правилам.
И вот тут мы сталкиваемся с логической дилеммой - были бы выборы Хуйла выборами Хуйла в зависимости от присутствии в качестве кандидата Блэда, а если нет то чтобы изменилось? Все в ЦИКе стали бы честными от всепрощающей ауры Благородства Блэда? Или уменьшилось бы количество каруселей и вбросов? Что изменилось в таком глобальном смысле, что вектор движения настроений поменялся на 180 градусов.
Вот именно этим мне и не нравится Навальный и его движуха - культ личности и жажда вожака электората Навального мало чем отличается от культа личности и жажды крепкой руки от прихлебателей Хуйла.