Я так понимаю, "задолго до крiма" имеются в виду санкции за Магнитского? Это не тянет на раскулачивание россiйского капитала, там гнобили конкретных должностных лиц. И не исключено, что по делу, ответная истерика подтверждает.
Чтобы не пришлось испрашивать разрешение на пользование собственными фондами, не надо их переводить в чужую юрисдикцию, не?
К схематозам тоже относится, не относите на 1%депозит, не берите 10%кредит. Но это не похоже на грабёж и раскулачивание, only business. Если кто-то пользовался схематозом, то вероятно не просто так, а имел geschäft, все претензии к новым rусским.
Так что реплику про раскулачивание ЗлымЗападом мы отметаем, как неорганизованную.
Тут, опять же, перепутано всё с ног на голову. Так называемые олигархи/бюрократы/капитал в данной формации не имеют субъектности, поэтому никаких интересов выражать не могут, а могут транслировать линию П(артии). А ещё могут переводить активы туда, где они защищаются от более зубастых соседей их же соседской системой. Her Majesty's High Court of Justice in England, слыхал за такой? Не Усть-Лабинский народный суд, но тоже ничего, внушаить.
А если ничего неизвестно, то зачем плодить сущности. Так это выходит по-нашему, нес па?
Ох, как много псевдонаучного бреда... Что это КОБ, НОД, Хазин, Шмазин? Ладно, не будем барахтаться в грязи, давай покороче:
1. Кто, где и как раскулачил гб и комсомольцев, экспроприировал экспроприированное?
2. Кто и чем напугал Путина (вот это уж точно бред, он бесстрашный лидер), о чём он и с кем договаривался?
Так что ж ты сразу не сказал, что ты ёбнутый!
Чтобы не пришлось испрашивать разрешение на пользование собственными фондами, не надо их переводить в чужую юрисдикцию, не?
К схематозам тоже относится, не относите на 1%депозит, не берите 10%кредит. Но это не похоже на грабёж и раскулачивание, only business. Если кто-то пользовался схематозом, то вероятно не просто так, а имел geschäft, все претензии к новым rусским.
Так что реплику про раскулачивание ЗлымЗападом мы отметаем, как неорганизованную.
Тут, опять же, перепутано всё с ног на голову. Так называемые олигархи/бюрократы/капитал в данной формации не имеют субъектности, поэтому никаких интересов выражать не могут, а могут транслировать линию П(артии). А ещё могут переводить активы туда, где они защищаются от более зубастых соседей их же соседской системой. Her Majesty's High Court of Justice in England, слыхал за такой? Не Усть-Лабинский народный суд, но тоже ничего, внушаить.
А если ничего неизвестно, то зачем плодить сущности. Так это выходит по-нашему, нес па?
1. Кто, где и как раскулачил гб и комсомольцев, экспроприировал экспроприированное?
2. Кто и чем напугал Путина (вот это уж точно бред, он бесстрашный лидер), о чём он и с кем договаривался?