Охуительные аргументы, с "указанием источников", отсылки к "учебникам истории", которые предлагается открыть, какие-то эмоциональные обидки... Блядь, да даже на дваче в политоте - и то честнее. Сударь, пройдите нахуй, пожалуйста.

Интересно, и как же СССР двигали мир к WW2? То есть, они прям жаждали МОЧИЛОВА, или просто всех подталкивали?

Да уж куда мне, убогому. Не соблаговолите ли Вы на пальцах разъяснить, в чем суть?))

Речь не о том. Я просто хотел спросить: неужели автор столь наивен, что уверен, что Украина не прогибается под США? Да, все глобализовано, но это не отменяет наличие полюсов силы/притяжения. Отрицать это - ну я даже не знаю...

Насчет земной орбиты -кагбе некоторые страны уже доказали, что вполне себе успешно(и самосоятельно) выходят на орбиту. Года этак с 1957. За ее пределы - тоже самое, но позже(да, мне лень гуглить).

Объединение всего человечества - безусловно, очень хорошая идея, но, я как-то сомневаюсь, что это будет эффективно при наличии капитализма.

Очевидная фигня, даже объяснять лень ) Единственная причина -ПАТАМУШТА СОВОК, даже объяснять не нужно, И ТАК ВСЕМ ВСЕ ЯСНО )))

Так что там с Чеховым-то? Он таки ватник или просто великоросс-шовинист?

Дадада, а еще 30 миллионов политических заключенных в ГУЛАГе.

А ссылочку на Гришковца можно?

Вот это, кстати, не читал. Но Налегке - охуительный роман. И про лоцманов на Миссисипи.

Но ведь это на самом деле цитата Чехова ) Стоп, неужели уже и Чехов - ватник?? Oh shit...