Ты тоже из этих, свидетелей римского клуба? Заколебали вы уже в край со своим нетрадиционными научными гипотезами и прочим жопоголизмом, чес слово!
Взрослыми и порою "мужиками" они становятся позжее лет так на пять, а в момент призыва это большей частью едва переступившие восемнадцатилетний порог пацаны со всеми вытекающми.
И что в сухом остатке? Проливы в Средеземное контролирует Турция, которая вроде бы и дружественная, но уже больше полувека член НАТО. И штаты могут сегодня при полной поддержке Киева развернутся в любой точке когда-то братской страны, на что раньше бы в виду торговых и прочих отношений они не пошли. Везде, ять, куда не глянешь одна "победа" очешуительнее другой.
У России нет и не было никакой сколь-либо значимой мощи. Она была у Союза со всеми его республиками-сателлитами. А оставшийся от него огрызок впк с каждым годом становится все более неподьемной ношей. Ведь с каждым годом он стремительно технически устаревает, а это в свою очередь требует непомерное кол-во ресурсов из и без того худого бюджета. Которые в свою очередь берутся за счет урезания по живому других статей и расходов. Что уже довольно ощутимо аукается и еще более впечатляющие результаты обещает принести в перспективе. В итоге ни о каких серьезных действиях на сегодня, кроме угрожающего бряцанья в поддержку непомерных амбиций отдельно взятых имбецилов, речи быть не может в принципе.
Чловек имеющий активов на несколько миллиардов может ложить прибор на права других, будучи конченной скотиной и мудаком или же во многих отношениях проявлять более чем эксцентричный подход. Но если его благосостояние растет, то с головой у него, по крайней мере в финансовых вопросах, все более чем в порядке.
Ну так "Двенадцать стульев" и "Золотой телёнок" писались во многом с натуры, за что авторам не раз вставляли выговоры и сильно цензурили. Или тот же Булгаковский "Мастер и Маргарита", где Московский быт 30-х годов раскрывается без прикрас. Сажали и во множестве конечно, но поскольку подавляющее число было партийными, то шли они официально по "политике", что позволяло в последствии родственникам или всякой послеперестроечной мрази заявлять о "невинно репрессированых".
О да, не кровавые, агнцы просто. Нет, они ровно такие же прагматичные ублюдки, какими были верхи национал-социалистичных, социалистичных, демократичных и прочих режимов того времени. Только пока одни ровняли другим лица в погоне за большим кушем, третьи старались с максимальной выгодой поиметь на этом свой "скромный" гешефт.
История не знает сослагательного склонение, но зато есть пример того, как верхушка страны построенной по тем же лекалам, что и Союз не стала вестись на сладкие обещания, саботируя систему изнутри. А перевели без эксцессов на рыночные отношения не меняя в принципе идеалогию.
Учебники истории рекомендовать не буду, в виду их постоянного переписывания под текущую линию партии. Но ознакомится с расстановкой сил и интересов в контексте которых происходили события начала двадцатого века в мире будет явно не лишним.
Угу, повоевали с памятниками, пар спустили и дальше сидят засунув языки в жопы. Ведь на текущее правительство особо не позалупаешься, можно и в ответ по шапке получить без долгих проволочек или соблюдения прав человека.
