Он последовательно отправил разные запросы. Помнится в 00-е у меня была мышка, которая отправляла сразу несколько команд нажатия пулемётной очередью, и были сайты(Ubuntu Launchpad и ещё какие-то), где так можно было поставить + или - несколько раз. Думаю тут тот же принцип.

Это всё многоходовочка Пыни, Пинк Флойда отравили новичком в больнице

ОК, ты первый, кто привёл что-то похожее на аргументы. Если бы раньше это прочитал, то не стал бы голосовать.

>ты выступаешь протев действующей власти в РФ и против Путлера.
Но тогда ты смешиваешься с индифферентными и значимость протеста снижается до нуля. При голосовании по крайней мере фальсификаторы вплоть до Пыни знают реальную картину

А фальсификация данных может быть?

Минимальной границы явки нету т.е. они могли бы точно так же завысить явку на безопасную(меньшую в процентах) величину.
>ничто не мешало ночью отправить всё содержимое в шредер, и закинуть то что нужно
Да, но все ли готовы совершить это уголовное преступления, и не может ли среди них найтись кого-то, кто устроит анонимную утечку, сфотографировав ошмётки бюллетеней после шредера?
Так-то бюллетени выдаются ровно в количестве голосующих, и потом идут по этапам голосования, на каждом из которых возможны утечки и претензии наблюдателей, в самом ЦИКе тоже есть множество наблюдателей

По другому скажу: в учебнике об этом можно не писать, но отсутствие в учебнике не криминализует такое произношение. Носитель языка всегда прав.

У нас критической массы народа на стороне оппозиции нет. В чём проявляется "вцепленность"?

Ладно, перенесёмся в 16 век.
S-образная скоба на иллюстрации - это курок, и когда на неё нажимают - фитиль прижимается к полке. Соответственно, нажать на курок - это прижать фитиль к затравке из пороха.