А зачем ему что-то новое говорить, если и так работает? Никто же ему в глотку эти слова не вбил

Сами построят

Потому что источник говно и статья говно.
Живём блядь в 21 веке, до хера учёных получают зарплаты, делают исследования и пишут статьи. Но хуй там, пойдём проверим что там одна бабка сказала

Не многие, а только командиры

Что сразу оскорбление? там не так все однозначно: вроде и "соседняя страна", а это значит враги и нелюди, но в то же время и талибат - а это адекватные партнеры. Надо внимательно слушать, различать оттенки гов... смысла

Думаешь переехал тот чувак в выдуманную реальность? И наверно откуда и деньги до сих пор получает. Ну, кто-то за него в ведомости расписывается, по крайней мере

Если ещё год назад это был катаклизм и ничего не поделаешь, то в настоящее время ВСЕ кто не привились в развитых странах не сделали этого по собственному желанию/лени (за исключением очень малой доли тех кто прививаться не может по медицинским показаниям, например проходят химиотерапию - и они-то в массе очень бы хотели привиться).

Я готов признать право граждан на сознательный отказ от прививки, потому что они "внимательно изучили вопрос и взвесили риски" или не хотят чтобы им кололи неизвестно что. Пусть только эти граждане пишут отказ от госпитализации когда становится трудно дышать и стойко умирают дома - это тот самый риск который они типа приняли (если бояться уколов и чипов, то в реанимацию вообще нельзя - там будут колоть всякий пиздец 24/7)

Тот факт что во всех странах где вакцинированых большинство в реанимационных лежат почти исключительно непривитые показывает что личная польза от прививки есть.
Этот же факт объясняет злобность гражданина со скриншота: отказ от прививки это не только принятие личных рисков. Например, у моего сына серьёзное заболевание, которое совершенно не мешает жить в наше время при условии регулярных обследований и места в больнице "если что". Из-за ебучих антимасочников и антипрививочников профилактические обследования отменили, а "если что" в больницу положат только уже в критическом состоянии. И в этой больнице может тупо не хватить коек, а если хватит - тебя ждут вымотавшийся персонал, который не был в нормальном отпуске два года, работает по удвоенной норме и уже привык отправлять каждый день отправлять в морг пару тел.
Вполне manageable condition превратилось в реальный риск ддя жизни.
Пригорело у меня тут

Але, Панорама, ну хватит им уже подсказывать

Американские президенты в Афганистане делали то что яростно поддерживали американские граждане: и при Буше, и при Обаме и тд.. При всех смехуечках - что хотели, то и получили.

А то что процесс через жопу - так это на самом деле среднему американцу похер. У них нет этого комплекса "опозорились на весь свет" или "подвели союзников". Никак этот позор не влияет на отношения с будущими союзниками. Может даже наоборот, покажет что если союзник думает что он может сопли жевать и сидеть на шее или рассчитывать на поддержку каких-нибудь либералов, то хуй там: захотели - вошли, захотели - вышли. Хочешь чтобы американцы вообще думали о твоих интересах - найди способ быть полезным.

Так-то Пакистан тоже американский союзник. Да и талибы не так давно ими были, да вышли из фавора.

Я к тому что мне отвратительно смотреть на то как они профакапили процесс, и что можно было сделать не всё через жопу. Но мои представления о прекрасном Байдену до жопы. В сухом остатке этот шаг ему будет толкал на пользу во внутренней политике.