Национальный комитет Республиканской партии удалил страницу, освещавшую сделку Трампа с Талибаном / трамп :: Талибан :: эффект стрейзанд :: Республиканцы :: политика (политические новости, шутки и мемы)

эффект стрейзанд Республиканцы трамп Талибан ...политика 

Национальный комитет Республиканской партии удалил страницу, освещавшую сделку Трампа с Талибаном

The RNC deleted a webpage hailing Trump's Taliban deal as fighters swept Afghanistan, but says it was part of routine web maintenance
Tom Porter Aug 16.2021,7:13 PM
President Donald Trump (center), with Afghan President Ashraf Ghani and Joint Chiefs Chairman Gen. Mark Milley (behind him on the

Сурс


Подробнее
The RNC deleted a webpage hailing Trump's Taliban deal as fighters swept Afghanistan, but says it was part of routine web maintenance Tom Porter Aug 16.2021,7:13 PM President Donald Trump (center), with Afghan President Ashraf Ghani and Joint Chiefs Chairman Gen. Mark Milley (behind him on the right), addressed members of the military during a surprise Thanksgiving Day visit at Bagram Airfield, Afghanistan, on November 28,2019. Alex Brandon/AP 0®@
политика,политические новости, шутки и мемы,эффект стрейзанд,Республиканцы,трамп,Талибан
Еще на тему
Развернуть
А всё таки прикольно Трамп обосрался:
Трамп: Байден просрал Афганистан!
Байден: Ты первый с талибами сделку заключил и начал выводить войска.
Трамп: Ой, бля...
Так там они уже говорят что Байден вывел войска неправильно, а Трамп бы по другому все сделал и правильно. Ну а так то Буш на самом деле обосрался.
zitz69 zitz69 17.08.202121:22 ответить ссылка 20.4
Тогда уж Клинтон, допустивший разрастание и усиление Аль-Каиды до того, что они сумели угнать 4 пассажирских самолёта и устроить ими теракты прямо в США.

А если уж копать, то там и до Гитлера дело дойдёт, ведь ещё нацистское правительство свергало правителей в Афганистане. А до них этим занимались британцы.
Все пидорасы, а Д'Артаньяны вымерли.
Suren Suren 17.08.202121:40 ответить ссылка 24.3
Ты прям идеально коротко описал всю политику
anig anig 18.08.202121:35 ответить ссылка 1.7
Конспиролог в треде, всем срочно надеть шапочки из фольги.
В 90% случаев так и есть.
Kelmin Kelmin 17.08.202123:37 ответить ссылка 1.5
Времени много прошло, всплыло бы, Сноуден в пример или покушения на Кастро.
Ага, всплыло бы. Убийсво Кеннеди тоже всплыло? ))
Ты не сравнивал убийство одного человека и акцию такого уровня.
А убийство президента США - это акция какого уровня?
Тут как раз проще, один снайпер, а не три самолёта.
Четыре самолета было, или ты тоже считаешь, что в Пентагон уебали беспилотник?
А как "акцию такого уровня" провела горстка пещерных обезьян, которые не могли даже толком научиться летать на легкомоторной Цессне?
А то когда надо - это хладнокровные рассчетливые сверхпрофессионалы, а когда не надо - тупые аллахбабахи.
Я так понимаю за штурвалами сидели американские патриоты готовые пожертвовать собой. Уж что, но вот не наблюдается за американцами склонности к самопожертвованию.
Самолеты вполне могли управляться удалённо, либо программно и сидевшие за штурвалами могли не иметь никакого отношения к проискодящему - здесь как раз нет ничего волшебного и сверхъестественного, в отличие от обрушения WTC7, испарившихся движков и других крупных обломков того, что уебалось в Пентагон, сохранившихся паспортов террористов при испарившихся их телах... да хули я буду перичислять, если ты всё равно ни на один вопрос не отвечаешь?
Ну да, радио управление и тд. Ты понимаешь сколько людей нужно задействовать для такого сложного плана? А если кто-то проговорится? А если его иностранные разведки перевербуют? Тут не импичментом пахнет, а казнью, а то и гражданской войной в США.
Беспилотники как летают?

>Ты понимаешь сколько людей нужно задействовать для такого сложного плана?

Сколько? Если у этих людей есть неограниченные технические и финансовые возможности, а также неограниченный доступ в любое место и к любой информации. Сколько нужно человек, чтобы заложить в здание бомбы и поработать с управлением самолетов? Двое? Трое? Понятно что их было побольше, но зачем посвящать в свои планы всё ЦРУ, ФБР, армию и ещё хрен знает кого?
Угу, проходит предполётная подготовка самолёта к технику подходит агент в чёрном.
Мистер Джонс, в интересах национальной безопасности пишите что всё в порядке, а на вот эту прибуду не обращайте внимание. Вот документ о неразглашении подпишите. А вечером Джонс смотрит новости и видит этот самый самолёт таранящий небоскрёб. А не Джонса ликвидировали после работы, и начальника его, и охрану аэропорта, видевшую, что агенты разговаривали с Джонсом.
Куча есть вариантов. Ты лучше на какой-нибудь из вопросов ответь.
Нахрена такой масштаб? Один бабах на площади или многоэтажка взорванная вполне хватило бы.
Просто американцы мазохисты и решили навредить себе максимально, особенно в финансовом плане(сарказм)
werius werius 18.08.202112:14 ответить ссылка 2.0
Ага. Американцы же все - одна семья, блять, как русские почти. Не может же американец убить/наебать американца.
Нахрена что то подсчитывать, от врезание в здание пассажирского самолёта и так будет куча жертв.
Не проще его взорвать? Причем взорвать можно целую кучу зданий - не два, не три. Ещё и сам жив останешься.
Ну во-первых затраты минимальны, берём американский самолёт, тараним американский небоскрёб. Бабах в Европе подобную схему проворачивали в лайтовом исполнении с использованием грузовиков. Во вторых людей меньше надо. И наконец шанс спалился опять же меньше.
Минимальны затраты? А обучение в летной школе в США, они видимо проходили бесплатно? Ты понимаешь, что управлять самолетом - это совсем не тоже самое, что управлять фурой? По словам инструктора, они легкой цессной нормально не могли управлять, зато первый раз сели за штурвал огромного боинга и давай там фигуры высшего пилотажа исполнять (ты ведь, наверняка не знаешь, по какой траектории летала штука, которая уебалась об Пентагон и какие углы там закладывала, я угадал?)

Теперь объясни, в чём проблема купить пару тонн удобрений, диз.топлива, загрузить их в фургон и пригнать его к зданию? Угнать самолёт вилимо поще и, главное, надежней.
Бегло прочитал как тапочки из фольги, мой мозг "хмм это что то новенькое"
Я бы не юморил, технологии пси контроля не стоят на месте. Слышал про пяту Ахиллеса?
... блин...
Классика - высмеивание версии и доведение до абсурда: ты не веришь, что в Рязани были учения? - лови конспиролуха, шапачка ис фальги, азаза, рептилоиды с нибиру, зимля плоская, в пришельцев верит!!!111

Между тем, ты не можешь объяснить свою святую веру в то, почему команда Буша не могла устроить теракт, прикрывая свою жопу. Я понимаю, что вера твоя тверда и непоколебима, но почему? Потому что они хорошие люди? Можешь ли ты хоть на секунду усомниться в своей вере?
Ну вообще мы фольгу обсуждали, но ладно. Буш и его команда могли такое устроить, но не таким сложным планом, в котором много людей задействовано и следовательно есть шанс спалился с катострафическими последствиями. А вот один, два агента влияния среди бабахов, которые подначили их на этот теракт и небольшая помощь, что бы, например не поймали в аэропорту. Уже выглядит более правдоподобно.
Аааа, лави канспиролуха!!! Все в шапочку из фольги!!

Теперь серьёзно. Никто и не утверждает, что за штурвалами не сидели настоящие бабахи, которых использовали "втёмную" а, скорее всего, ещё и поднатаскали в управлении самолетом, т.к. это пиздец как непросто. Это один из возможных вариантов.
Блин, чел. Тебя за такое надо "чайником Рассела" отпиздить.
Kelmin Kelmin 18.08.202115:08 ответить ссылка 2.5
А поясни мне, мил человек, каким боком тут чайник Рассела?
Тяжелый, а тяжесть в таком деле имеет очень большое значение.
Крышечкой.
Сама постановка вопроса: почему чего-то не может быть, без каких либо внятных доказательств явления. Это очень легко перефразировать под чайник:

Между тем, ты не можешь объяснить свою святую веру в то, почему аннунаки не могли оставить абсолютно черный чайник рядом с орбитой Марса, драпая из Солнечной системы. Понимаю, что вера твоя тверда и непоколебима, но почему? Потому что они хорошая раса? Можешь ли ты хоть на секунду усомниться в своей вере?

Пс: я не хочу лезть в само обсуждение, но вот такие демагогически кульбиты реально делают тебя похожим на человека с теорией заговора головного мозга. Не надо так.
Kelmin Kelmin 18.08.202115:38 ответить ссылка 2.3
Есть команда Буша, у неё есть понятные и серьёзные мотивы, у неё есть все средства, официальная версия между тем не выдерживает никакой критики, а следовательно неверна. Вопрос: кто ещё мог это сделать, кроме конечного выгодоприобретателя, в лице команды Буша?
Вера в официальную версию основана только на том, что "ну как же, ну они же не могли", соответственно я задаю этот вопрос - почему это они не могли?

Отвечаю на твой вопрос: покажи мне аннунаков, объясни мотивы их действий и на основании полученной информации я для себя определю вероятность её достоверности.
А там и динозавры вымерли недалеко.
А до них всех Македонский.
А и действительно. Я как-то даже и забыл, что он же до самой Индии дошёл.
На самом деле это всё Тамерлан, взял и страну садов превратил в страну разрухи.
Вы все путаете, во всем виновата ядерная война в 18ом веке
hefeal hefeal 18.08.202109:51 ответить ссылка 0.5
Да, стопудово.
Так это Обама первым назвал дату вывода войск из Афганистана, что и было самой большой ошибкой.
Что значит, допустивший?
А на чьи бабки они все делают? Вродь иметь "карманные" террористические ячейки - круто.
Ну, подумаешь, парочка-троечка вышла из под контроля.. делов то?

Допустивший.. сууука, сидите дальше на двачах, реальный мир он чуть сложнее геройчиков третьих.. Или в каких вы до сих пор играетесь?
Kedavro Kedavro 18.08.202111:38 ответить ссылка -2.2
Погодите погодите, Клинтон - шминтон, Гитлер-шмитлер, помнится мне Александр Македонский тоже в тех местах бывал.
Впринципе, во всем виноват тот первобытный пидорас что решил ударить соседа камнем по голове
А Каиниты тут причем
zZIMm zZIMm 27.08.202100:01 ответить ссылка 0.0
Так Трамп только начал. А тут как всегда - кто последний спрыгнул - тот и лох.
Первым выводить войска начал Обама
Сюр какой то. И таки што они ему пообещали, целому президенту Америки? 50 девственниц в раю?
Danielol Danielol 17.08.202122:22 ответить ссылка -4.1
Про войну во Вьетнаме знаешь? Тут то же самое
Они пообещали войну с девственницами во Вьетнаме?
Пообещали отправлять саоих 12ти летних девствениц воевать во вьетнам чтобы отомстить за то поражение.
Давайте по пунктам:
1) Примерно все американцы хотели свалить уже из Афгана.
2) При Трампе подписали что-то с конкретной датой.
3) При Байдене дату решили поменять (зачем-то).
4) В результате получилось как получилось. (Получилось при Байдене.)
Опять клятый Трамп всем в штаны срёт.
Lis-sama Lis-sama 18.08.202112:27 ответить ссылка -0.6
А, кроме шуток, если бы у власти сейчас был Трамп и он бы сделал всё в точности как Байден, то медийной вони бы на тему "предательства афганского народа" было на порядок больше. Уверен, что демкраты бы прямо сейчас готовили очередной импичмент.
Справедливости ради (я как бы в США не живу, меня это мало касается), вывод войск планировали на раннюю дату, но новая администрация несколько с этим затянула, из-за чего в в конечном итоге в Афганистане случился коллапс когда, грубо говоря, одни уже захватили власть, а другие только-только улетают. В итоге вместо осмысленного отступления- эвакуация с сопутствующим ущербом.
Американцы пополнили список провалившихся завоевателей сего райского места. Ждем новостей о "демократических" методах американских войск по приведению населения Афганистана к европейским стандартам.
Colder Colder 18.08.202113:41 ответить ссылка -2.2
Американские президенты в Афганистане делали то что яростно поддерживали американские граждане: и при Буше, и при Обаме и тд.. При всех смехуечках - что хотели, то и получили.

А то что процесс через жопу - так это на самом деле среднему американцу похер. У них нет этого комплекса "опозорились на весь свет" или "подвели союзников". Никак этот позор не влияет на отношения с будущими союзниками. Может даже наоборот, покажет что если союзник думает что он может сопли жевать и сидеть на шее или рассчитывать на поддержку каких-нибудь либералов, то хуй там: захотели - вошли, захотели - вышли. Хочешь чтобы американцы вообще думали о твоих интересах - найди способ быть полезным.

Так-то Пакистан тоже американский союзник. Да и талибы не так давно ими были, да вышли из фавора.

Я к тому что мне отвратительно смотреть на то как они профакапили процесс, и что можно было сделать не всё через жопу. Но мои представления о прекрасном Байдену до жопы. В сухом остатке этот шаг ему будет толкал на пользу во внутренней политике.
hippon hippon 18.08.202114:24 ответить ссылка -0.5
Не даром этот имбицил дружит с хуйлушей. Долбоебы вместе - сильнее.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
The Babylon Bee
Yesterday at 10:55 PM • @
"Allah be praised. Allah is pretty great, maybe the best ever. Everyone says so."
Donhammed Trumpistan
@Donhammed_Trumpistan1
We will make Afghanistan great again! Allah be praised! l5j_poil O3-0JI!
d Joined August 2021
1.630 Following 10K Followers
подробнее»

трамп политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты Талибан твиттер интернет

The Babylon Bee Yesterday at 10:55 PM • @ "Allah be praised. Allah is pretty great, maybe the best ever. Everyone says so." Donhammed Trumpistan @Donhammed_Trumpistan1 We will make Afghanistan great again! Allah be praised! l5j_poil O3-0JI! d Joined August 2021 1.630 Following 10K Followers