Правильно. Он подаст в суд и ты будешь доказывать, что он чего-то не выполнил. Или продаст твой долг по договору коллекторам в рамках досудебного урегулирования, и ты будешь им доказывать. Короче, по договорам нужно платить. Или платить юристам - тут каждый сам решает.

Не, это не так работает. Пафос про репрессивную машину - оно, конечно, хорошо, но дело-то в другом: анон напиздел про содержимое письма. А это хуево, так как значит, что весь этот хайп тупо популистский. А сама тема - серьезная. И вот из-за таких мудаков-пиздоболов она вырождается в вот в такую бессмысленную хуету.

Не, ну то, что соцсети сливают инфу госоргам - это понятно. Но вот письмо ебанашек из мвд нихуя не соответствует пафосному каменту ебанашки-анона: в письме-то речь не про то, что теперь электронный ответ ВМЕСТО бумажного, он про то, что теперь электронный ответ ВМЕСТЕ с бумажным. И это какбэ норм, в том смысле, в котором весь этот хайп вообще норм.

А зачем их запрещать? Поубавили гонору и полномочий - и оставили в покое. Без них услуги стоили бы раза в 1.5 дороже.

Ну так это ты сначала должен доказать, что он не выполнил условия договора. В принципе в редких случаях есть прецеденты, когда потребители услуг обжаловали в судах штрафы и долги за жкх, аппелируя к некачественно оказанным услугам. Но их единицы.

Така хуйня, малята, есть везде. Просто в цивилизованных странах есть понимание, что собственность - это не только "право", но еще и "обязанность".

Ну, если клиент настолько упорот, что сознательно не платит за жкх, то это еще лего отделался. А так могут и канализационный стояк перекрыть - там в квартиру заходить не нужно. И электричество отключить - для этого тоже не нужно. И гордый неплательщик может не прерывая своего гражданского протеста спать в ведро при свечах.