Ты это Дерипаске напиши. Думаю ему интересно будет.

Не передергивай, уважаемый, я ответил на вопрос "Откуда черпаешь данные по занятости и почему считаешь это правильным?" - по вопросу конечного продукта обсуждения небыло, читайте пожалуйста внимательней

Ну так как, по роду деятельности связан с экономикой:
занятость: https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/106/990.htm
"почему считаешь это правильным?"- ну извини, это классика, Адам Смит, Маркс. Рост занятости влечет увеличение налоговой базы, и потребительской способности населения, а соответственно увеличение внутреннего товарооборота и налоговых отчислений... Подробнее разжевывать нужно?

Ну при том, что все мы "пиздим" технологии, и если разобраться, то все успешные производства "перевернувшие мир" это удачное сочетание давно изобретенных технологий в эффективный комплекс.

Ну и:
"Славянское слово «колбаса» (первоначально «кълб-») известно с XII века; оно встретилось в новгородской берестяной грамоте № 842[3], где колбаса фигурирует в списке посланных продуктов.

По Коршу слово колбаса образовано из тур. кul basti — «мясо, приготовленное особым способом». Фасмер приходит к выводу, что, судя по фонетическим вариантам этого слова в славянских языках, имеются основания думать о заимствовании, источником мог быть тюркский: ср. тур. külbasty («мясо, жаренное на рашпере, жареные котлеты»), при этом -т- могло исчезнуть в прилагательном колбасный. Вполне возможно также, что слово колбаса образовано от тюркских слов кул (qol, «рука») и басу (-basdı, «давить»), по способу её приготовления[4], так как колбасу делали руками и набивали кишки баранов фаршем."
Если учесть что США чуть более 200 лет, то тут еще вопрос кто у кого спиздил. /сарказм/

Ну хотя бы по уровню занятости, тяжелая промышленность дала огромное количество рабочих мест, резко увеличив уровень занятости и поток отчислений с заработных плат.

Да я тоже вырос в СССР и соответственно, так как там прошло мое детство, психологически считаю то время лучшим, хотя и осознаючто это только эмоции, но давайте все же быть объективными, я понимаю автору хочется обосрать и доказать что все было плохо, все украдено до нас, и даже гдето сочувствую его болезненным комплексам и обидам,но:
"В начале XVIII века в Санкт-Петербурге появились первые кухмистерские, или «кухмистерские столы». Эти заведения были рассчитаны на публику со скромным достатком — ремесленников, мелких чиновников, небогатых купцов. Обед из трех-четырех блюд в кухмистерской обходился довольно дешево — примерно 35–45 копеек. Посетителям, которые постоянно столовались в таких заведениях, было выгоднее покупать абонементы на обеды — 10-рублевый билет давал рублевую скидку.

В зависимости от национальности хозяина такого заведения, посетителям предлагали польские, немецкие, татарские, кавказские блюда. Но самыми популярными были греческие кухмистерские, меню которых, однако, не имело практически никакого отношения к греческой кухне. В них подавали разнообразные русские супы, вторые блюда, выпечку.

Популярность кухмистерские обрели не только из-за относительной дешевизны еды, но и благодаря тому, что всегда располагались в центре города и работали с утра до ночи. Впрочем, имели кухмистерские один ощутимый минус — поскольку чаще всего они находились в подвалах, в них было грязно и душно.

Практические все кухмистерские продавали обеды «на дом». Готовые блюда разносили студентам, квартирантам и холостякам: они не имели достаточно денег, чтобы держать свою кухню и кухарку, но предпочитали обедать дома. Во многих кухмистерских можно было не только пообедать или поужинать, но и отпраздновать торжество: юбилей, крестины, свадьбу. Некоторые из них специализировались на поминальных обедах — такие располагались рядом с кладбищами.

В конце XIX века на смену кухмистерским пришли столовые, предлагавшие клиентам завтраки, обеды и ужины порционно. Первые столовые были практически благотворительными — еду, конечно, не раздавали бесплатно, но стоила она очень дешево. Меню здесь было однообразным, но к приготовлению блюд предъявлялись высокие санитарные требования. Столовые работали каждый день с 12 до 16 часов дня. Их стены украшались дешевыми лубочными картинками, а столы покрывались клеенками. Внутреннее убранство напоминало трактир: на стойку для наглядности выставлялись разные блюда, имевшиеся в сегодняшнем меню. Холодную закуску было принято съедать прямо за стойкой, а вот горячие блюда — исключительно за столом. Бесплатный хлеб лежал в корзинках на всех слотах, даром можно было получить и горячую воду. Те посетители, которые имели месячный абонемент в столовую, получали в ней персональный шкафчик, в котором хранили салфетку, газету или книгу для чтения во время еды, а порой и собственные столовые приборы."
Пруф:https://www.culture.ru/materials/196134/obshepit-v-rossiiskoi-imperii

С Христом, а вот это уже оскорбление чувст верующих. Статья, однако...