Это настолько тупо, что даже интересно, кому должен показаться этот ролик убедительным. Слабоумным?
Я даже не про факты, лень их проверять. Вполне допускаю, что Навальный по молодости был немного нацистом. Кто же не был в те годы? Но про стиль изложения: идёт совершенно бездоказательная речь, не делаются никакие ссылки, не используется записи Навального, хотя это же видео, почему бы вставить их. Это была хотя бы логично изложенная информация.
Например, какие-то чуваки в Волгограде раскрасили памятник, следовательно это сделали сторонники Навального, т.к. у него есть штаб в Волгограде. э-э-э. Логики нет ваще. Нет даже попытки доказать это.
Сразу далее в 2013 "Навальный открыто призывает уничтожать инородцев как тараканов". Показано, что Навальный говорит речь, но почему слова читает диктор. Хм, пахнет лажей. Если он реально призывал, так и нужно было вставить Навального, говорящего эти слова.
Дальше всё то же самое, показывают Навального, а говорит за него диктор и утверждается, что это сказал Навальный. А вот прямую речь Навального почему-то не поместили.
Очень тупо.
Сомневаюсь, что там есть педики, больше на первоапрельскую шутку похоже. Там всё довольно традиционно, педики -- это всё же явление более демократичного общество. Вот овец и осла ебать -- это другой разговор))
В моём доме тоже живёт дальнобой, он обычно в Европу мотается, он тоже говорит, что там есть налог на дорогу, но такой дорогой как у нас он не видел ни в одной стране. Сам на митинги он тоже не ходит, нахерачится водки после "ходки" и устраивает пьяные "митинги" у нас во дворе. Эх, лучше бы на митинги ходил.
Вот такие вот новые патриоты, за деньги готовые говорить всё, что им скажут и защищать любую точку зрения даже пусть противоположную сказанной вчера. И наплодилось их. Интересно, что пишут у них в трудовой?) Должность: джуниор-патриот, потом сеньор-патриот и ведущий патриот))
Так откуда цифры-то? Период полураспада тут точно не причём. Наверное, речь идёт о сроке службы ракеты. Вряд ли половина ракет придёт в негодность после окончания срока службы. Хотя шанс, что они ё..нут на старте сильно возрастает. Так что на количество ядерных взрывов это не повлияет, только произойдут они не там, где предполагалось. Так что нам пиздец)
Ну а в чём тут противоречие? Стишок как раз об этом и есть, что в стране богатой ресурсами, у большинства людей нет нихуя. Государство может запускать ракеты и людей в космос, но ведь понятно, что это делается как раз за счёт сокращения бюджета на медицину, науку, социальные программы и пр. Поэтому и я узнал, что у меня нет в России нихуя :-(
Велокомпьютеры, так и работают. Магнитные датчики крепятся на вилку и на спицу. Они довольно близко друг к другу, иначе скорость не будет мериться. Ничё у меня не задевает (даже, если на велике где-нить не навернёшься, не сильно конечно).
Если ставить не лампочку накаливания, а светодиоды, то точно мощности должно хватить.
Я даже не про факты, лень их проверять. Вполне допускаю, что Навальный по молодости был немного нацистом. Кто же не был в те годы? Но про стиль изложения: идёт совершенно бездоказательная речь, не делаются никакие ссылки, не используется записи Навального, хотя это же видео, почему бы вставить их. Это была хотя бы логично изложенная информация.
Например, какие-то чуваки в Волгограде раскрасили памятник, следовательно это сделали сторонники Навального, т.к. у него есть штаб в Волгограде. э-э-э. Логики нет ваще. Нет даже попытки доказать это.
Сразу далее в 2013 "Навальный открыто призывает уничтожать инородцев как тараканов". Показано, что Навальный говорит речь, но почему слова читает диктор. Хм, пахнет лажей. Если он реально призывал, так и нужно было вставить Навального, говорящего эти слова.
Дальше всё то же самое, показывают Навального, а говорит за него диктор и утверждается, что это сказал Навальный. А вот прямую речь Навального почему-то не поместили.
Очень тупо.
Если ставить не лампочку накаливания, а светодиоды, то точно мощности должно хватить.