информация НИКОГДА не подается в чистом виде. ВСЕ относительно и субъективно. на чье-либо восприятие могут повлиять даже мелочи, вроде интонаций, предлогов и т.д. а способность воспринимать информацию, вычленять из нее факты, отсекая личное, оставшееся от автора - это уже тяжело. почитаешь комменты и не удивляешься уже такому..
вот только один вопрос - где связь между сообщением на картинке и этими словам? откуда такие мысли вообще? потому я и упомянул людей, которые услышали набор ключевых слов, триггер в голове сработал и мозг выключился. 1. 1500 опрошенных людей - это очень мало. это настолько мало для какой либо статистики, что просто смешно. а автор новости лишь захотел "вбросить говна на вентилятор". 2. посмотрите на "благополучные страны". для многих это будет шоком, я полагаю, но благополучие и свобода - разные вещи. термин "свобода" тут скорее как "анархия". ведь для многих это оно и есть. 3. мир не черно-белый. в нем есть полутона. но кому какое дело, ведь если сказали "цензура" - будут расстреливать по доносам соседей.
вот с того и взял ) я не хотел обидеть, выразив свою жалость. просто, поставив себя на ваше место (в плане восприятия), мне стало немножко жаль такого меня :)
мне кажется, главная ошибка (хотя, скорее наоборот - так было специально) в формулировке текста новости. у людей что-то замыкает в мозгу при словах "цензура, свобода, ограничить" в одном тезисе, и они теряют возможность рассуждать. частично, как минимум. зато забавно наблюдать на результат поглощения такого вброса массами.
я придерживаюсь мнения, что в нашей стране свобода только во вред, ибо для очень многих, к сожалению, демократия = анархия. и я, как гражданин этой страны, готов пожертвовать частью своей личной свободы - мне все равно на масс-медиа, сми и т.д. возможность свободно мыслить никто не забирает, как и выражать свои мысли. и мне жаль, что для многих перечисленное на картинке означает: "ОНИ НАРУШАЮТ МОИ ПРАВА! КАК ЖЕ СВОБОООООДАААААА".
на чье-либо восприятие могут повлиять даже мелочи, вроде интонаций, предлогов и т.д.
а способность воспринимать информацию, вычленять из нее факты, отсекая личное, оставшееся от автора - это уже тяжело.
почитаешь комменты и не удивляешься уже такому..
откуда такие мысли вообще? потому я и упомянул людей, которые услышали набор ключевых слов, триггер в голове сработал и мозг выключился.
1. 1500 опрошенных людей - это очень мало. это настолько мало для какой либо статистики, что просто смешно. а автор новости лишь захотел "вбросить говна на вентилятор".
2. посмотрите на "благополучные страны". для многих это будет шоком, я полагаю, но благополучие и свобода - разные вещи. термин "свобода" тут скорее как "анархия". ведь для многих это оно и есть.
3. мир не черно-белый. в нем есть полутона. но кому какое дело, ведь если сказали "цензура" - будут расстреливать по доносам соседей.
я не хотел обидеть, выразив свою жалость. просто, поставив себя на ваше место (в плане восприятия), мне стало немножко жаль такого меня :)
у людей что-то замыкает в мозгу при словах "цензура, свобода, ограничить" в одном тезисе, и они теряют возможность рассуждать. частично, как минимум.
зато забавно наблюдать на результат поглощения такого вброса массами.
и я, как гражданин этой страны, готов пожертвовать частью своей личной свободы - мне все равно на масс-медиа, сми и т.д. возможность свободно мыслить никто не забирает, как и выражать свои мысли.
и мне жаль, что для многих перечисленное на картинке означает: "ОНИ НАРУШАЮТ МОИ ПРАВА! КАК ЖЕ СВОБОООООДАААААА".
и чет страна у них в противоположном от жопы месте находится.