я согласен на золотую середину, но я готовпожертвовать некоторым количеством гражданских свобод, типа повсеместного видеонаблюдения или возможности проведения личного досмотра в любой момент, от части того, что называют вторжением в частную жизнь (собственно я честный человек и примерный семьянин, как на зло:), ради несколько большей, чем сейчас, личной безопасности. ИМХО

однако как был решен вопрос личной безопасности граждан в СССР, когда убийств и изнасилований было в разы меньше, а милиция (пока еще не мусора) трудилась на совесть... а по поводу педофилов: позавчера( +-1день) в Челябинске один кусок говна изнасиловал и покалечил 8и летнюю девочку, поймали на месте, но ребенок в реанимации. вот для тебя что имеет первостепенное значение: личные свободы граждан, или безовасность тебя и твоих близких? и только не говори, что можно и так, и эдак, потому что в самой свободной в мире стране самое большое в мире количество зеков, для примера

сейчас я могу построить себе трехэтажную дачу, создавать свою компанию и заниматься предпринимательством и путешествовать по всему миру без ограничений. так и есть. но в любой момент я могу встретить в тёмном переулке веселых гостей с дружественного кавказа, или просто местных гопников, и всё. или моя дочь, возвращаясь из школы имеет все шансы нарваться на такого безобидного эксгибициониста-педофила, и что дальше? гражданские свободы это прекрасно, но нах они нужны, если нет личной безопасности граждан

для пафоса былоб если >50%

немного не о том. сейчас не дают получить качественное образование. по инициативе с верху