Приведу аналогию такой миролюбивой стране - КНР. Эти ребята не воевали и не применяли военной угрозы уже довольно давно, хотя их армия (численно) крупнейшая в мире, да и военной техники там больше, чем у РФ или США отдельно взятых. Прежде я говорил, что китайцы имеют виды на добрых пол-России за Уралом, но ведь по международной политике этого не видно. И как, хорошо ли США их наворачивают? Понимаете, можно быть рубахой-парнем, но все знают что у тебя пистолет под мышкой, и ты им умеешь пользоваться. А можно быть гопником, уродом, который тычет этим пистолетом по случаю и без случая, например, от него девушка ушла, а он ей ногу прострелил. Сильный, независимый мужик, никто ему не указ, даа

И еще, так сложилось, что все обсуждают личность лидера, будто он единственный и главный, кто принимает все решения и непосредственно влияет на происходящее в своей стране. Неважно, Путин то или Обама, Меркель и тд. Пускай, предположим, российское управление чуть поближе к самодержавию, чем в западных странах, однако когда мы обсуждаем политиков, как игроков в Цивилизацию, то делаем нехилое такое упрощение. Путин не управляет Россией единолично, он лишь витрина партии власти, и говоря "Путин то, Путин се" я имею в виду всех этих людей, а не лично Вову. Быть может, он самый харизматичный, или самый компромиссный для олигархов и политиков, но все равно - это лишь один из нескольких ключевых людей в реальной российской власти, а не сверхразум, равного которому не найти в России и за пределами. Это вывеска, которую можно сменить, если к ней будет слишком много претензий. Те люди, что помогают принимать решения Путину, смогут так же ассистировать новому лидеру, который открестится от политики предшественника и возьмет "новый курс". Потому ставка в агрессивной игре Путина - его жизнь. Когда запахнет жареным, "друзья" замочат его в сортире, а на трон посадят нового царя.

Вспомните, кем был Путин до "устал и ухожу"? Кто о нем слышал? Кто видел в нем замену тогдашним видным политикам? Нетрудно сделать вывод, что при нужде найдется еще один такой Вова-из-коробки, ранее безвестный, но перспективный-перспективный...

Я обвиняю Путина в том, что он ведет неправильную, губительную для своего народа политику, а не грязную. Он развязал войну в моей стране, принес хаос и смерть под вывеской справедливости и спасения. Но что ему мы, украинцы, он ведь заботится о россиянах, верно? Любое дерьмо, убийства, увечья, разрушения, раскол между братскими народами циничный интеллектуал может оправдать выгодой и процветанием своей стороны в будущем. Пока что я вижу лишь кривую дорожку к упадку или самоубийственной войне, на которую завела Россию политика Путина. Он переоценил свой интеллект и свои ресурсы. Запад этим воспользуется, так или иначе. Мне кажется, они до последнего цеплялись за идею России-буфера-для-азиатов, или цепляются и сейчас, потому так колеблются нанести ей чересчур большой урон.

Россия сейчас, как буйный одноногий алкаш, который под хмелем вспоминает Афган и лезет драться к соседям по подьезду. Кулаки у него будь здоров, но вдвоем-втроем его легко свалить его с ног(и) и отпиздить, да только стыдно и неловко, инвалид же, и пьет потому. Кроме того, алкаш регулярно гоняет чурок, которых соседи тоже не любят, но не палятся ибо толерантость. И все же есть предел, который алкашу переходить не стоит

Путин, надо признать, сильная личность и талантливый политик. Он вытянул ельцинскую Россию из кризиса, как опытный капитан - тонущий корабль. Он неплохо так подлатал и покрасил этот корабль, особенно кают-компанию (ага, Москва). Однако россияне, думающие, что плывут теперь на лайнере в тропический рай, не понимают, что для Путина их страна - крейсер, боевая машина для завоевания утраченных после распада СССР позиций. И когда обывателя выдернут из шезлонга и сунут в руки автомат, в еде станут попадаться черви, а корабль начнет трясти от разрывов мин, - тогда "нормальной альтернативой" Путину станет кто угодно, лишь бы это прекратилось.

Печально, но почти каждый из выдающихся правителей России пытался решить внутренние проблемы за счет внешних разборок, нахапать побольше чужой земли вместо освоить и заселить и так бескрайние просторы этой великой страны. Как результат - на Россию имеют зуб все ее соседи, даже (тайком) нынешние союзники, а "восстановить историческую справедливость"=отхапать у нее территорию, не мечтает разве что Кыргызстан. А знаете, кому хочется, чтоб Россия осталась в своих границах? ВНЕЗАПНО, Америке. Только Штатам нужна умеренно сильная, без претензий на мировую роль, Россия. Эдакая вторая Германия, или Турция. Большая рыба в своем регионе, помеха для ЕС, прущегося в равные партнеры с США, и главное - буфер, ограничитель роста Китая. Почти догнавшая Запад в развитии страна, слишком миролюбивая во внешней политике, чтоб нашелся повод напасть и отхапать ее просторы и ресурсы (или вовсе член НАТО и хуй Китаю с его амбициями). Достаточно благополучная, чтобы сложно было ее расшатать изнутри. С уровнем жизни, ну не знаю, как в Чехии. И плохо бы вам жилось в такой стране, а, россияне? Пока жив Путин и другие альфа-самцы у руля России, этому не бывать :(

Путин наверное первый правитель России, который уделил столько внимания пропаганде и оправданию любых своих действий. Не спорю, в старые времена СМИ или их предшественники были далеко не так развиты, но все-таки так грамотно окучивать население не умели даже советские вожди. Они боялись пропаганды Запада и пытались создать для нее технологический и юридический барьер, а современные россияне имеют доступ к интернету, кабельное и спутниковое ТВ с западными каналами, но все равно любят Путина, потому что барьер - у них в голове

Может быть, потому что в Украине немало свои русских? Хромосомы, все дела, они более русские, чем население 60% территорий РФ. И они не выносят Путина, немало их сражается за Украину или помогает армии будучи волонтерами.
Аналогично, большинство живущих в России этнических украинцев молится на лысого Вову, сюрприз-сюрприз. Некоторые из них даже едут воевать за Новороссию. У меня самого есть там такие родственники, укро-путинисты (воевать правда "нема дурних", но фап-фап на киселев-тв).
И насчет немцев, америкосы в 60-х годах провели массу психологических экспериментов, где оказалось, что люди произвольной национальности в 95% склонны прогнуться под авторитет, пропаганду и мнение большинства. Такое может случиться в любой стране, при похожих обстоятельствах. Другое дело - тупо считать, что после "демократических перемен" все те люди вдруг прозреют и "очистятся". Пирожок был нормальный и вкусный, но полежав в говне, он навсегда останется пирожком с говном. Независимо от национальности.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8B_%D0%A2%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%B8
Кому лень читать вики - сухопутные войска Турции вторые по величине в НАТО, общая численность армии 720 тысяч, сравнимо с российской. Впридачу турки достаточно "азиатская" нация, чтобы с куда меньшим содроганием смотреть на сводки своих потерь. У них и свой интерес есть в сфере российского влияния - Закавказье, а там чем черт не шутит и чуть посеверней.

Я бы все ж не советовал спускать все на доллары/товары. Есть подозрение, что умные дяди наживутся на этой панике и пиковом курсе, а потом обрушат до удобного им 20-22

Наверное, слишком запутанно выразился. Я сам из Украины и говорю о ней. Прежде чем США достигнет стратегического успеха на территории России, война катком поездит по моей стране. Не удивлюсь если вообще вся заваруха от Майдана до Донбасса есть многоходовочка Запада, развод России на откровенную агрессию, после которой почти весь мир одобрит любые драконовские санкции и даже прямое вторжение. А Украина лишь живец в этой ловле, причем выживание его необязательно :(

Более важный момент для неньки-Украины, что любом приходящем на ум сценарии полномасштабных боевых действий минимум половина нашей страны будет расхерачена быстрее, чем джедаи захватив Звезду Смерти сотрут Кремль с лица земли. Потому даже мечтать о том, как напыщенные чуваки из-за бугра выпишут пилюлей охреневшему, но братскому народу, мне как-то неохота.