Репортаж, полный боли
18 февраля газета The New York Times опубликовала репортаж американского писателя Гари Штейнгарта. В своём тексте он рассказал об эксперименте, состоявшемся в первых числах января: в течение семи дней Штейнгарт не занимался ничем другим, кроме просмотра российского телевидения.Прочесть можно здесь http://tjournal.ru/paper/putinshaped-box
Подробнее
эксперимент,репортаж,боль,телевидение,песочница,политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
Я скучаю по Путину. Сейчас он находится в ТВ-отпуске, наслаждаясь продлёнными одинадцатидневными новогодними праздниками.
Писатель, а классику не знает!
«Вы смотрите новости, но новость состоит в новости. Не в информации, из которой она состоит, но в образе представления этой информации. Может даже показаться, что ты читаешь сообщение, посланное напрямую из Кремля»
На днях сестра моей жены рассказывала как им повезло с Путиным и хорошо что он у них есть.
Да и почти все мои знакомые так считают, а причём это контингент от 60ти до 20ти лет
я же не писал даты их жизни. Я написал их возврат, кому-то 60, кому-то 20, какая разница в каком порядке писать возврат знакомых?
дурацкая какая-то придирка у тебя
Печально, но почти каждый из выдающихся правителей России пытался решить внутренние проблемы за счет внешних разборок, нахапать побольше чужой земли вместо освоить и заселить и так бескрайние просторы этой великой страны. Как результат - на Россию имеют зуб все ее соседи, даже (тайком) нынешние союзники, а "восстановить историческую справедливость"=отхапать у нее территорию, не мечтает разве что Кыргызстан. А знаете, кому хочется, чтоб Россия осталась в своих границах? ВНЕЗАПНО, Америке. Только Штатам нужна умеренно сильная, без претензий на мировую роль, Россия. Эдакая вторая Германия, или Турция. Большая рыба в своем регионе, помеха для ЕС, прущегося в равные партнеры с США, и главное - буфер, ограничитель роста Китая. Почти догнавшая Запад в развитии страна, слишком миролюбивая во внешней политике, чтоб нашелся повод напасть и отхапать ее просторы и ресурсы (или вовсе член НАТО и хуй Китаю с его амбициями). Достаточно благополучная, чтобы сложно было ее расшатать изнутри. С уровнем жизни, ну не знаю, как в Чехии. И плохо бы вам жилось в такой стране, а, россияне? Пока жив Путин и другие альфа-самцы у руля России, этому не бывать :(
Насчет США - с учетом всех высказываний разных личностей США нужна мертвая Россия, потому что она единственная кто составляет угрозу США (экономическую).
Россия не одна так решает проблемы, добрая демократичная Европа однажды без проблем дала в руки Гитлеру все ресурсы, и без проблем повторит это.
Нужно понимать, что в политике абсолютно все змеи и нету благородных.
Путина любят обвинять, но обвиняют те, кто поступают точно также.
Во-общем все кругом говно, кроме меня. К сожалению люди привыкли решать проблемы кровью, и это печально((
Россия сейчас, как буйный одноногий алкаш, который под хмелем вспоминает Афган и лезет драться к соседям по подьезду. Кулаки у него будь здоров, но вдвоем-втроем его легко свалить его с ног(и) и отпиздить, да только стыдно и неловко, инвалид же, и пьет потому. Кроме того, алкаш регулярно гоняет чурок, которых соседи тоже не любят, но не палятся ибо толерантость. И все же есть предел, который алкашу переходить не стоит
Сам не из россии и не из украины. Смотрю со стороны и стараюсь трезво и беспристрастно анализировать происходящее. В логике и адекватности оценки ситуации украинцы с треском проигрывают, потому и проебывают все и вся. Минусите, хуле.
Хорошая попытка, мистер либерал, но нет. Уж лучше недемократичный Путин чем анальное рабство у пиндостана.
У Вас очень странное представление об "интересах Америки".
Россия больше не сверхдержава, недаром я сравнил ее с Германией, у которой тоже имперской прошлое и есть на что фапнуть местным поцреотам, но страна в итоге нашла другой путь - экономическое, промышленное, научное лидерство (а засилье мигрантов в России и так есть). Смиритесь, блин, перестаньте экспортировать русский мир, у вас внутри по стране его много где не хватает
Вспомните, кем был Путин до "устал и ухожу"? Кто о нем слышал? Кто видел в нем замену тогдашним видным политикам? Нетрудно сделать вывод, что при нужде найдется еще один такой Вова-из-коробки, ранее безвестный, но перспективный-перспективный...
вот что-что, а Владимир Владимирович самый большой лицемер в политике которого я только видел (если учесть что Лавров и Чуркин говорят то что Путин им прикажет). Да и народ свой он за людей не ставит...
Все эти люди охуели просто вконец.
И вообще, любой человек, который имеет негативное мнение о РФ, априори русофоб!!!
азазаза!
Словно снег, падающий со свинцово-серых небес, такой же холодный и чистый, он проводил отчаяние и тоску так же хорошо, как медный провод передаёт ток.
Голос, полный звучания, но также и полностью отрешённый от всего.
Сутками смотреть три телика одновременно, не удивительно что крыша отъедет.
Последний оплот любого "пиздуна" - доебаться до орфографии/пунктуации
врят ли он долго протянет
"В этот же день в России начинается беспрестанный показ американских фильмов. Контролируемые государством каналы жонглируют «Аватаром», «Зудом седьмого года» и «Хрониками Нарнии». Несмотря на плохие отношения с Обамой, они не представляют новогоднюю сетку без «Крепкого орешка» или магического шоу Дэвида Блейна."
Как это вообще отношения с Обамой могут влиять на показ иностранных фильмов на наших телеканалах? И вообще в его словах это выглядело так, будто у нас вообще ничего не должны показывать, кроме наших фильмов. Ведь это же не патриотично ни разу.
Очень удивила статистика, которую хз откуда он взял. 85% россиян любят путина. Круто.
Изначально сразу понятен его настрой, с которым он решил провести свой "эксперимент". А еще вызывал раздражение пафос, с которым он все писал и упоминания о том, как он жует мраморную говядину через каждую строчку. Ну пиздец просто. Не зажрался ли он?
В общем, все это похоже на какой-то дикий вброс с целью всех наебать.
Такая блевота, дочитать не смог даже.
Да, это может прозвучало очень по-ватнически, что поделать, просто я все чаще сталкиваюсь на зарубежных сайтах с необоснованной агрессией по отношению ко всему русскому всяких "светлых умов" европейского и американского происхождения. Было даже парочку китайских. Причем последние чуть ли не утверждали, что русские - раса варваров, которая себя изжила и не имеет места в современном обществе.
А ты забавный.
P.S. Никогда не понимал привычки так называемой "интеллектуальной элиты" верить всему, что написано не на глагне какого-нибудь сайта с названием "официальный новости от Путина.рф". Или написать чушь на стороннем популярном сайте невозможно? Это как с Матрицей. Машины могли создать вторую матрицу, которая "типа настоящий мир", чтоб людишки больше не рыпались.
Направление высказывания повернул, а суть не поменялась.
Вывод: "В своём глазу бревна не видим"
У меня например есть один хороший друг из Мариуполя, мы хорошо общаемся, пусть и придерживаемся разных позиций. Я это к тому, что обобщение и ненависть к какой-то стране/нации только потому, что так сказали в новостях - это аутизм. Надо включать голову и переставать мыслить политотой.
То есть, когда союзники, наконец, собрались и наваляли фашистской Германии, за то, что она полезла отхапывать территорию других стран, то это тоже с твоей точки зрения было "необоснованной агрессией"?
И не "Путин", а "Солнцеликий".
ЗЫ Пиши еще!!!
Так что минусы не показатель, совершенно.
Юмористическое писаеие века.
Вместо анализа, который должен быть в любом эксперименте, очередной "просветитель" выливает на Россию ушат дерьма. Этот еврейчик похож на негатив российского телевидения: факты, освещенные с удобной стороны, куча эпитетов для эмоциональности, верить ему - себя не уважать.
Тьфу.
И да, выводов, анализа крайне мало, сплошные негативные эмоции.
Да, разумеется, всем и каждому понятно, что новостями и ток-шоу нам, зрителям, срут в мозг. Но срут по нашему, по православному. Соответственно, их буржуйские традиции срать в мозг нам не подходят, поэтому буржуинам и не стоит говорить, что и как нам срут в мозг.
Нам срут в мозг, им срут в мозг, от появления статейки ничего не поменялось (см. status quo).
Срут в мозг как раз тем, кто формализует комменты.
Главное - желание.
Я никоим образом не защищаю российское телевидение, которое вообще не смотрю (новости, шоу, рыбалки, футболы, сериалы, фильмы и прочее. Даже ММА я предпочитаю смотреть, если комментируют их оригинальные комментаторы, а не российские). Иногда бывает смотрю биатлон пару раз за сезон, но телевизор для меня ограничен тремя каналами: Дискавери, НГЦ и 2х2 (новости последних мне, кстати, нравятся). Но зачем было это нарочито "российское телевидение делает мне бобо"? Разве это было не очевидно? Очередной раз подчеркнуть "85%", "ПутинПутинПутин", "Россия-боль"? Я считаю, что это вброс лишь потому, что для аналогичного эффекта можно выбрать любое телевидение, от пресыщения которым он в равной степени почувствует себя уничтоженным изнутри. Зачем вообще было смотреть телевидение России столько, сколько его не смотрит вообще никто? Зачем было принимать дозу телеяда десятка человек, чтобы потом написать, что яд действительно ядовит? Это необъективно.
Я люблю объективные замечания вроде тех, что пандусы для инвалидных кресел у нас ставят, как хуй знает кто и зачем, что лекарства пенсионерам заменили выплатами (почти гарантированно не покрывавшими льготные лекарства), что госбюджет почти целиком состоит из углеводорода, что бумага для рублей стоит дороже, чем сами рубли, что малому и среднему бизнесу помощь оказывается почти нулевая, и начинающие предприниматели буквально выживают в диких условиях, заново добывая "огонь и воду", вместо того, чтобы получать их из готовых источников, пусть даже и платных. Где эта объективность? Нет её, лучше склепаем какаю-то чушь, эксперимент, который имеет заранее известный результат, а зачем просто с грустным видом скажем, что в России всё плохо. Я считаю, что это и есть пропаганда, когда действительную ситуацию не рассматривают, заостряя внимание на всякой ерунде, которая не имеет вообще никакого веса и приоритета.
Я, как житель РФ, заинтересован, насколько сушка круче. Раньше вот не думал, но ты возжёг во мне этот интерес. Сам могу поискать, но я полагаю, что ты обладаешь достоверной и объективной информацией уже, раз утверждаешь так. Поделишься?
Так вот к чему я, "типичный русский" в настоящее время стремительно теряет свой "главный" атрибут - водку и пьяный угар. Даже если посудить субъективно, и оглянуться на собственное окружение, многие (навскидку процентов 70%) друзей и знакомых в возрасте от 15 до 45 лет полностью завязали с употреблением алкоголя вообще, хотя употребляли раньше. Часть из "верных традициям" заметно сократила употребление алкоголя, и выпивает, что называется "для вкуса", нежели для опьянения. Хронические алкоголики вряд ли исправимы, но даже по своему отцу, который накатывал в прошлом регулярно, могу судить, что пьёт он заметно реже. Россия теряет свой пресловутый алкоголизм, хочешь ты этого или нет.
ностальгия, злоба, параноя, паршивый юмор, гнев - как точно описаны состояния ватников, этим прямо таки пропитаны их коментарии
Вашему брату уже придумывать нечего, что бы иметь при себе хоть какие то возможности в споре кроме закидывания ботами?
"Я выхватил свой ноутбук и зашёл на прогрессивный новостной сайт Slon.ru. Мои друзья....Slon является одним из немногих оставшихся, которые не прогнулись под режим..."
Закрыл нафиг статью)))
Эксперимент с предвзятым мнениям для либерастов чтоб хавали Россия самая плохая самая секая вы ФАКТЫ ПО ГУГЛИТЕ идиоты
А также что творили США в Abu grahib ........
Хуиня Эксперимент к та муже автор не дабитьй жид