Не надо ля-ля: Германии отдали Судеты, а остальная часть Чехославакии так и осталась под англо-французским влиянием (кстати, очень поучительная история, как Англия и Франция предали/продали своего союзника). То есть, поделили. А взамен Англия и Франция получили от Германии договор о ненападении. Но даже после этого СССР пытался договориться с Англией и Францией о совместных действиях против германской агрессии. И пытался это сделать вплоть до августа 39-го.
А до этого Англия, Франция, Германия и Италия разделили Чехословакию. Что же ты про это, укроп, молчишь?
Укр, включи мозг: будут ли профессиональные журналисты снимать на камеру мобильного телефона? А если, не дай бог, ты умеешь пользоваться поисковиком, то узнаешь, что лайфньюз охотно берёт видео от очевидцев (что часто объясняет низкое качество их материалов).
Спорить с фактами? По немецким оценкам в плен попало 4 млн. советских солдат и офицеров. Из них в гитлеровских формированиях (и не только в военизированных) оказалось только 100 тыс.. Это, по-вашему, повальное предательство? А ведь надо было обладать просто колоссальным мужеством, чтобы не пойти на предательство в условиях немецкого плена.
А я и смотрел. Большинство в этих подразделениях составляли советские военнопленные. И, как нетрудно догадаться, они туда попали далеко не по желанию сердца. Идём дальше: из этих "воинских" подразделений большинство составляли невооружённые рабочие команды, которые для солидности называли ротами и батальонами. Но и это не всё. Надо вычесть ещё немецких военнослужащих, которые тоже числились в составе подобных частей (зачем нужны были немцы в таких подразделениях сам сможешь догадаться?).

Пример. В упомянутом 15-ом казачьем карательном корпусе числилось 18 тыс. человек. Но из них:
- свыше 6 тыс. - немецкие военнослужащие
- 4 - 5 тыс. - белоэммигранты
Ты на названиях не зацикливайся, а посмотри реальный состав этих частей.
Ну если ты из России, то должен помнить, про парад суверенитетов республик РФ в начале 1990-х. Тогда некоторые республики даже умудрились провозгласить независимость от России. Но, заметь, с ними договорились. Чечня - немного другой случай. Она не просто провозгласила независимость. Чечня превратилась в оплот криминала и радикального ислама. Возможно, ты забыл, как в 1990-е ежедневно сообщалось о зверствах чеченских гастролёров в России и захвате заложников с целью их последующего выкупа + откровенный геноцид русских на территории Чечни. Естественно, власть должна была на это реагировать.

> Почему мешаем сепаратистам в РФ?

В данном случае, власть идёт уже за общественным мнением. Скомпрометировали себя сепаратистские идеи и уже не пользуются былой популярностью.
Ты просил озвучить "национальный интерес" - я озвучил то, что уже лет двадцать является одним из основных лозунгов российской власти.

> Дестабилизация и поддержка сепаратизма не является защитой соотечественников, это по сути поддержка экстремизма, про который любят рассказывать у нас "как о чем-то плохом", придумайте что-нибудь по-убедительнее.

О как заговорили! А ещё совсем недавно кричали, что на востоке воюет только российский спецназ :-) А сегодня уже признаёте, что против вас восстал собственный народ. Это уже прогресс.
> Озвучьте национальные интересы России в Восточных регионах Украины (ну Крым - это военная база и флот, а что с соседними областями)?

Этот "национальный интерес" был озвучен почти сразу после развала Союза: защита соотечественников.
> Россиянин БОЛЕЕ ШИРОКОЕ понятие, чем русский, то есть оно включает в себя множество национальностей

Это только один из вариантов, который, кстати, активно продвигался именно российской власть. На практике, русскими могут себя называть представители разных народов, тем более, что в роду у каждого можно найти родственников самых разных национальностей (да и графа с национальностью в российских паспортах отсутствует). А иностранцы русскими могут называть даже выходцев из бывших советских республик Средней Азии.

> "А какие тогда претензии" - это моя реплика, а не ваша. Для начала перестаньте ругать США, а то все выпады в их сторону выглядят как тупая пропаганда. Теперь вам надо сказать - "а что плохого в тупой пропаганде и лицемерии?". :)

Америку не критиковали за отстаивание национальных интересов. Америку критиковали и критикуют за то, что они свои национальные интересы прикрывают лозунгом защиты демократии. Уж если "разоблачаете" кремлёвскую пропаганду, то хоть поинтересуйтесь её сутью.