нет, я о нём сужу исходя из других комментариев.

расскажу - отдай это профессионалу, так как судя по тому, насколько твоё восприятие реальности искажено, у тебя самого ничего путного не получится.

сомневайся сколько угодно, от этого факты не меняются.
точно так же кстати можно говорить на иностранном языке лучше тех, для кого этот язык родной.

постсовок тут не причём, немцы внезапно действительно хорошо осведомлены.

везде ты напиздел, а за китай он взялся так, что умолял китай помочь ему выйграть выборы: https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-bolton-book-idUSKBN23O3B7
да и насчёт стены тоже весело
https://www.wired.com/story/steve-bannon-charged-border-wall-gofundme-gone-bad/

так что на хуе только ты.

"придерживаюсь более центристских и несколько консервативных взглядов"

как там было в том фильме, you keep using that word. i do not think it means what you think it means.

пиздишь как дышишь. трамп нихрена за это не принялся, даже бывший начальник штаба министерства внутренней безопасности посоветовал голосовать за байдена, потому-что трампу насрать на страну

но в то же время ты веришь, что республиканцы выйграли несколько человек в сенат, не смотря на то, что оба выбора были на одном бюллетене.

это хорошо подходит под определение когнитивного диссонанса.

это проходит по номеру 8 определений фашизма - враг одновременно слишком сильный и слишком слабый.

"Fascist societies rhetorically cast their enemies as "at the same time too strong and too weak." On the one hand, fascists play up the power of certain disfavored elites to encourage in their followers a sense of grievance and humiliation. On the other hand, fascist leaders point to the decadence of those elites as proof of their ultimate feebleness in the face of an overwhelming popular will."