Потому что там его все считают коммунистом. А "прогрессивная" общественность в США в реальности не очень прогрессивная - США в целом намного консервативнее Европы плюс двухпартийная система очень сильно подвержена влиянию самых ебанутых акторов, которые в типичной европейской стране создали бы отдельную партию и забрали бы с собой таких же экстремистов.
У Европы же проблема совсем в другом - слепое следование американским модам, даже если они в Европе вообще не к месту.
Ну, британцы выбрали человека с харизмой (я правда так и не понял, в чём эта харизма заключается, но это скорее всего культурное). Он просрал всё, что мог просрать, потому что делать свою работу он не умел и не хотел учиться. Нахер харизма, пусть свою работу хорошо делают.
Про левую точку максимального отклонения кстати неправда - в семидесятых социалдемократы были левее и сильнее.
Это исключительно ради экономии времени и некоторой консистенции принятия решений. Судья всё равно имеет полное право решить по другому если в законе не прописан именно конкретный штраф, а только рамки для него. И вышестоящая инстанция это точно не верховный суд, потому что он дела так просто не берёт, для этого необходимо пройти как минимум земельный суд, часто ещё и высший земельный суд.
В общем это не имеет никакого отношения к настоящему прецедентному праву Британии и бывших колоний - там решение суда становится законом и на него будут ссылаться даже спустя века, в то время как в странах с гражданским правом - а Германия именно такая - судья уполномочен действовать на своё усмотрение в рамках прописанного закона, но при этом обязан письменно обосновать своё решение.
https://x.com/deathbyhibachi/status/1123111039573331969?lang=de
У Европы же проблема совсем в другом - слепое следование американским модам, даже если они в Европе вообще не к месту.
Про левую точку максимального отклонения кстати неправда - в семидесятых социалдемократы были левее и сильнее.
В общем это не имеет никакого отношения к настоящему прецедентному праву Британии и бывших колоний - там решение суда становится законом и на него будут ссылаться даже спустя века, в то время как в странах с гражданским правом - а Германия именно такая - судья уполномочен действовать на своё усмотрение в рамках прописанного закона, но при этом обязан письменно обосновать своё решение.