"В Украине же, если бы не активные действия россии, сепаратистов бы ПРОСТО не существовало."
- активное сопротивление вооруженному свержению власти в Украине на Донбассе началось еще в марте. Гиркин с пацанами объявился в апреле. Что-то не сходится - тебе не кажется?
В Украине же, если бы не активные действия Британии не погибли бы сотни тысяч людей и небыли бы потеряны территории.
Когда чел тебе отвечает с дивана, его вряд-ли проймет наличие трупов в результате действий того, кому он так рьяно насасывает.
Но ты обрати внимание, как резко уменьшилось количество дизлайков на твое вольнодумство. Наверное действия ТЦК малость проветрило многим мозги. Или просто здоровое питание - не знаю.
прости, но ты долбаеб, если не понимаешь опасности наличия ПРО под задницей.
Хорошо, разжую:
1) Любая система ПРО легко переделывается под наступательное вооружение. Знаешь как? Одним нажатием кнопки.
2) наличие ПРО у себя под боком ограничивает возможность нанесения ответного удара, соответственно обнуляет возможность паритета. Ты про карибский кризис слышал когда-нибудь?
3) Про "оборонительность" альянса расскажи Белграду. А заодно почитай стратегическую концепцию НАТО прежде чем так самозабвенно нести эту дичь: https://www.nato.int/cps/ru/natohq/topics_56626.htm
В чем противоречие? наверное в том, что ты вконец запизделся:
1) И нет, жители луганска, донецка, крыма, не были принципиально против нового курса, ну кроме отбитых ватников и маргиналов.
2) в донецке, луганске, мариуполе, одессе, харькове в те дни проходили однообразные попытки так или иначе захватить власть.
Так были не против, или проходили попытки???
Ну что за хуйню ты несешь? Они там были на правах военно морских сил РФ. база там ВСЕГДА была. Военная. Соответственно никакие дополнительные войска РФ в Крым не вводила.
- активное сопротивление вооруженному свержению власти в Украине на Донбассе началось еще в марте. Гиркин с пацанами объявился в апреле. Что-то не сходится - тебе не кажется?
В Украине же, если бы не активные действия Британии не погибли бы сотни тысяч людей и небыли бы потеряны территории.
Но ты обрати внимание, как резко уменьшилось количество дизлайков на твое вольнодумство. Наверное действия ТЦК малость проветрило многим мозги. Или просто здоровое питание - не знаю.
Хорошо, разжую:
1) Любая система ПРО легко переделывается под наступательное вооружение. Знаешь как? Одним нажатием кнопки.
2) наличие ПРО у себя под боком ограничивает возможность нанесения ответного удара, соответственно обнуляет возможность паритета. Ты про карибский кризис слышал когда-нибудь?
3) Про "оборонительность" альянса расскажи Белграду. А заодно почитай стратегическую концепцию НАТО прежде чем так самозабвенно нести эту дичь:
https://www.nato.int/cps/ru/natohq/topics_56626.htm
1) И нет, жители луганска, донецка, крыма, не были принципиально против нового курса, ну кроме отбитых ватников и маргиналов.
2) в донецке, луганске, мариуполе, одессе, харькове в те дни проходили однообразные попытки так или иначе захватить власть.
Так были не против, или проходили попытки???