Ясна-понятна...

"На, мужик, запятую: ,"

лол, а размер одежды зачем?)

Смотрю, ответ "какие бюджетники плохие" самоудалился...
А между тем в обязанности врачей и медсестер не входит ухаживание за больным, только его лечение. Ухаживают за больными обычно родственники или если они ленивые задницы - нанятая ими сиделка (в том числе из санитаров отделения).
У врача тупо нет времени менять каждому пациенту подгузник. Так что со своим "гневом" опять мимо кассы.

**и мне эти самые бюджетные врачи, которых либо палкой, либо купюрой 500р (охуеть заработок однако) жизнь спасли ;) без палок и без денег - зато с реанимацией, оритом и трехмесячным восстановлением... ЧЯДНТ?

Дык это... вроде как бюджетников должны гнать на митинг палкой и угрозами, а также лишениями премий и тд)) Но уж точно не деньги приплачивать.

А вообще клоунада - сомнительный аргумент в споре...

Ну и в качестве "опровержения" - я вроде как самый что ни есть "бюджетник" от науки (хоть и плохо нас кормит государство и ран, ну хоть рффи есть :) ), но почему-то ни меня, ни других сотрудников лаборатории и отделения палкой на какие-либо митинги не гнали и тем более денег не предлагали...

Тут вопрос то не в "опровержении", а в том факте что подогнана стена текста якобы имевших место событий, но при этом никаких фактов (фотографий, например) не предоставлено. Как минимум для журналиста это не профессионально. А точнее - такой же по сути наброс говна на вентилятор, аналогичный первоканальным охуительным рассказам... И повторюсь - собеседник постит такую хуету постояннопостоянно.

Потому что собеседник - сомнительный ресурс и не раз посетил откровенноеиговно. Потому что надо критически относиться к любой информации - а не радостно повизгивая, бегать и распространять её.

Она, а теперь сходи что ли посмотри комменты "полубота"))) А потом его комменты с этими картинками.

Ну, а) это не пруф, б) я как бы о пруфах, которыми должна располагать та статейка) Хотя бы те самые групки людей вокруг людей с табличками, те самые талончик и тд и тп)