Я видимо некорректно выразился.
Одно дело когда слушаешь грустную отповедь беглянки и сопереживаешь ей.
Другое - когда бедная девушка рассказывает про насилие и труд в полях и порой прерывается на вставки "Кстати, любопытный факт - в Корее насилие проходит над 70.9% осужденных, и 23,7% из них заставляют сеять огурцы".
По моему - так лишнее. Такие темы должен толкать грустный эксперт, который выйдет после нее.
Иначе будничный обыватель обязательно найдет в этом какую-то фальшь.
Да, понятно, что там все очень плохо. Но смущает что она то рассказывает свою трагическую историю, то вперемежку приводит факты про 70% женщин, которых покупают за 200$ и прочее. Из за этого создается неловкое впечатление что часть речи ей просто надиктовали заранее.
Не $150, а до $300 прокачался, если я верно понял.
И просто ради любопытства, а кем надо устроится, чтобы за 8 месяцев после переезда в Россию купить 2 машины, снимая при этом жилье?
Ты наверно не уловил суть - если 60% проголосует "за". +20% можно дорисовать при желании - то какой смысл заморачиваться с остальными процентами? Чтобы побить исторические рекорды голосования, как например перед Аншлюсом?
Я не эксперт в этом, но:
Если там условная деревушка Запутинка, и местное население в принципе понимает что не стоит голосовать за какого-то там Обамку, плюс есть подстраховочные решения - то зачем прям всех заставлять?
Чтобы миллионы служивых могли потом байками делиться, как их заставили? Мне кажется это было бы просто глупо.
На фотке в магазинчике со школьными (?) рюкзаками это ощущение усиливается. Однотипные ранцы занимают кучу передних планов в витринах. Обычный бы продавец с рынка поставил бы спереди по 1 разному ранцу, а сзади ненавязчиво распихал бы оставшуюся часть.
Одно дело когда слушаешь грустную отповедь беглянки и сопереживаешь ей.
Другое - когда бедная девушка рассказывает про насилие и труд в полях и порой прерывается на вставки "Кстати, любопытный факт - в Корее насилие проходит над 70.9% осужденных, и 23,7% из них заставляют сеять огурцы".
По моему - так лишнее. Такие темы должен толкать грустный эксперт, который выйдет после нее.
Иначе будничный обыватель обязательно найдет в этом какую-то фальшь.
Но смущает что она то рассказывает свою трагическую историю, то вперемежку приводит факты про 70% женщин, которых покупают за 200$ и прочее. Из за этого создается неловкое впечатление что часть речи ей просто надиктовали заранее.
И просто ради любопытства, а кем надо устроится, чтобы за 8 месяцев после переезда в Россию купить 2 машины, снимая при этом жилье?
Если там условная деревушка Запутинка, и местное население в принципе понимает что не стоит голосовать за какого-то там Обамку, плюс есть подстраховочные решения - то зачем прям всех заставлять?
Чтобы миллионы служивых могли потом байками делиться, как их заставили? Мне кажется это было бы просто глупо.