Тем что у него политика изоляции и “решение внутренних проблем”. Которая никогда толком не работала и особенно сейчас работать не будет, ибо идет кидание своих союзников. Хочу напомнить один очень важный момент, проблема имигрантов случилась не из-за имиграционной политики внутри страны а из-за проеба во внешней. Китай и РФ очень сильно игарают на этом, прикрываясь тем что США сами создали такой прицидент, что от части правда, но это уже драгая история
Смотря как "не война" закончится, если победой то будут трибить и вспоминать очень долго
На словах будет, если будет угроза потерять своих близких. А как в действительности не знаю, последнее что он говорил что прав тот кто сильнее
У меня был друг в Москве, сам я из Киева и в Украине, так вот когда началась война то он сразу начал гвоорить что все в мире виноваты и все от политиков. Сейчас он взял ипотеку. Так вот у него сменилась риторика - теперь нету кандидатов и он лучше будет голосовать за пыню ибо не хочет лешится квартиры из-за бума цен, если будет революция. К чему я веду - люди в большинстве своем не хотят перемен, они просто хотят чтобы от них отьебались и не трогали.
Удивтельного тут ничего нету. Ибо крупная часть будет голосвать за пыню, ибо большинство живет в зажопинске и при этом на квотах с пультом у экрана с желтушной газетой. То что тут на реакторе мы против пыни и за нового кандидата, вряд ли показатель, ибо мы тут единомышенники собрались и то долбоебы есть. А когда условно 30-40% процентов за одного кандидата, то в медиа ничего не мешает дорисовать еще сверху 20%
И да, я понимаю что он не имеет права по закону сказать иное ибо тогда его сразу снимут, так как будет уголовка за нарушение целестности РФ. Но тем не менее, есть очень странные подозрения
Не такой уж уже и надеждин. Он уже понемногу риторику меняет, то же "СВО". Буквально цитата с одного из последних интервью - "Я не знаю с кем я буду говорить, но знаю точно что я буду говорить. Неважно где проходят границы, если вам важно что бы люди жили и не летали ракеты по Белгороду и Харькову, тогда будет что обсуждать." Перевод - сохранить територии без статуса кво и при этом чтоб сняли санкции. Так это оставить линию разгренечению по линии фронта без возврата и чтобы Украина приняла это, только после этого будет разговор. Поэтому его и не трогают особо
А что он не так сказал? Он имел в виду что союзники имеют ситуативный характер, тот же КНДР далеко не союзник а скорее ситутивный партнер/союзник, который получает плюшки за определенную услугу(вооружение). США тоже дааааалеко не без греха и сделали много хуйни. Но сейчас они наши, во всяком случае сейчас для Украины, союзники. Хоть и с гнильцой но союзник, благодаря которому мы получаем ресурсы хоть как-то
Надеюсь на это
С того что я понял с видео суд то оправдавл. Только вот Стасик ай как пидарас сейчас помазан говном из думы, поэтому может случится ахуенный поврот. Если конечно там не поймут, что он слишком тупой и жадный... просрать все это еще нужно иметь талант
