Та делай как хочешь. Можешь можешь закрыть, а можешь открыть. Например, мне кажется, что тебе на самом деле плевать.
Но(!), если ты действительно обеспокоен этой темой, а не просто доебываешься от скуки, то почитай что-то не настолько спрессованное как википедия. С хронологией, предпосылками, мотивацией сторон, с учётом политики того времени, и так далее. Трудов по этим и многим другим происшествиям написано предостаточно. Чтива и видео не на один вечер.
Почему я вообще делаю такой вывод? Потому что ты частенько отписываешься в стиле борца за справедливость, но вот только инфа, которой ты орудуешь, и как орудуешь, зачастую настолько поверхностная, что со временем тебя становится всё сложнее воспринимать всерьёз и уж тем более вступать в полемику. Потому что в процессе трудно отделаться от ощущения что тебя просто используют и заставляют тратить своё время.
И ты там внизу ещё что то про национального героя написал. На этот счёт есть одна крылатая фраза - "Герой для одной страны - террорист для другой."
Да и был ли он прям таким героем до того, как в 14м году его начали пиарить все российские СМИ? Я бы даже сказал,что его второе пришествие было "мастерски" спровоцированно именно ими. Ну а теперь, в сложившихся обстоятельствах маємо те, що маємо.
Странная логика. Территорию эрэф не били по двум причинами, первая - не хотели спровоцировать мобилизацию; вторая - нечем. Ордло не били по той причине, что с той стороны постоянно идёт наступление и наши стоят в обороне, а не потому что там какая-то "неприкосновенная" территория. Референдум не даёт никаких преимуществ, территория и так оккупирована. Разве что могут начать массовую принудительную мобилизацию, но это скользкий вариант. В отличие от ордло население здесь не обрабатывалось восемь лет до уровня безвольности.
А было ли за что его давать хоть раз с момента объявления независимости? На мой взгляд, ордена с такими названиями раздавать за участие в оккупационных "мероприятиях" по меньшей мере цинично. Ладно бы свою землю защищал, но нет же, поперся убивать людей на чужой. Хотя под лозунгом "НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ!" и не такие ордена можно выдавать.
Когда неделю назад или больше, вышла статья что призрак Киева погиб, лётчики ответили что нет, не погиб, потому что это собирательный образ всех подвигов украинских ВВС
Мобилизованных ещё нужно набрать, одеть, накормить, обучить, нашкребать им техники из заржавевших схронов. На всё это надо дохрена времени. К тому моменту у вооружения должно будет хватать. Плюс, у нас то мобилизованные не через неделю-две на фронт уходят. У подруги отца месяц назад призвали, и он до сих пор в учебке. Резервы есть, и когда появляется надобность готовят ещё.
Но(!), если ты действительно обеспокоен этой темой, а не просто доебываешься от скуки, то почитай что-то не настолько спрессованное как википедия. С хронологией, предпосылками, мотивацией сторон, с учётом политики того времени, и так далее. Трудов по этим и многим другим происшествиям написано предостаточно. Чтива и видео не на один вечер.
Почему я вообще делаю такой вывод? Потому что ты частенько отписываешься в стиле борца за справедливость, но вот только инфа, которой ты орудуешь, и как орудуешь, зачастую настолько поверхностная, что со временем тебя становится всё сложнее воспринимать всерьёз и уж тем более вступать в полемику. Потому что в процессе трудно отделаться от ощущения что тебя просто используют и заставляют тратить своё время.
И ты там внизу ещё что то про национального героя написал. На этот счёт есть одна крылатая фраза - "Герой для одной страны - террорист для другой."
Да и был ли он прям таким героем до того, как в 14м году его начали пиарить все российские СМИ? Я бы даже сказал,что его второе пришествие было "мастерски" спровоцированно именно ими. Ну а теперь, в сложившихся обстоятельствах маємо те, що маємо.
К тому моменту у вооружения должно будет хватать. Плюс, у нас то мобилизованные не через неделю-две на фронт уходят. У подруги отца месяц назад призвали, и он до сих пор в учебке. Резервы есть, и когда появляется надобность готовят ещё.