Вата прекрасно умеет в географию. Достаточно взять циркуль, отложить радиус действия Бастиона и С-300 и сразу все станет ясно как белый день. Контроль над Крымом=контролю над всей акваторией ЧМ.
Никакая группировка кораблей не в состоянии что либо сделать с грамотно построенной, эшелонированной береговой обороной.
Именно поэтому ни при Путине ни при каком другом правителе, база враждебно настроенного агрессивного военного альянса там не появится.
Лучший шанс у НАТО был при пьянчуге Ельцине, но поезд ушёл. Совсем.

Откуда дровишки? Опять баян про контракт в который ВХОДИЛИ экспортные варианты ракет?
То есть берём контракт на 170 миллионов баксов, плюём на то, что ракеты не те, плюём на то, что они были только составной частью контракта, делим и получаем ... фигню, как и ожидалось.
Вот что ЕГЭ животворящий делает.

Аффтар слоупок.
http://piligrim04.livejournal.com/1671421.html

Ты тогда ещё не родился, раз так говоришь.
Хулиганов и вообще "недостойных" - не принимали.

"не читал, но осуждаю" относится к ситуации, когда некто высказывает своё мнение о теме, в которой не разбирается.
К чему ты это приплёл - вообще, не понимаю, разве что по методичке тролля - унизь собеседника.


Касательно графика, в частности, объяснить увеличение ВВП на 300% за один год можно только одним - прилетели инопланетяне и превратили всё говно верблюдов в золото. Никакое подорожание нефти (с 80-х до 2002 она была 15-25$), никакие скачки биржевой стоимости государственных активов, вообще ничего этого объяснить не может.

Либо предыдущая информация говно, либо этот скачок - фейк.

Скорее фейк, поскольку без этой точки график вполне себе похож на колебания стоимости нефти - основного дохода Ирака.


Но автор, рисует нам график, на котором "зверства режЫма (tm)" якобы приводят к катастрофическому падению уровня жизни в стране, зато после того как добрый дядюшка Сэм поубивал миллион с гаком народа и поставил дружественное правительство - ВВП начал расти.

То, что c момента вторжения Ирака в Кувейт и до момента вторжения США в Ирак им просто перекрыли международный рынок и только разрешали немного бартера нефть-продовольствие, и что рост ВВП на графике связан с ростом стоимости нефти (а не с "демократией") - автор нам не сообщает

1) "чукча не писатель" (с)
2) я не считаю себя достаточно объективным, чтобы писать информационные материалы, особенно на такие комплексные темы

PS. Я вижу куда ведёт этот вопрос, поэтому заранее: для того чтобы слушать музыку и слышать фальшь, не обязательно быть композитором

Нет, я считаю, что статья претендующая, якобы, на объективное освещение ситуации, на самом деле следует совершенно определённой цели и автор старательно выбирает те "доказательства" , которые ведут читателя к совершенно определённым выводам.

Это не информация, а пропаганда.
Автор, соответственно - пропогандон.

Причём люди хотя бы более-менее в теме происходящего, видят это после первых 2-3 абзацев любой части статьи, а вот на нестойкие к журнашлюшкам молодые мозги, псевдообъективный стиль написания может подействовать.

Ты дебил?
Не так
Ты дебил!

Это тот же самый график. и на нём нет данных за 1992,1993,1994 ....2003.
Только данные за 1990 и 2004, между которыми тупо провели прямую линию.
Автор вырвал из контекста удобный для него кусок и на этом построил свою высер-статью.

Удобная выборка данных или почему автор мудак:
https://www.google.ru/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gdp_pcap_cd&idim=country:IRQ:IRN:SYR&hl=en&dl=en#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gdp_pcap_cd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:IRQ&ifdim=region&hl=en_US&dl=en&ind=false

А самое главное, что реально данных с 1991 по 2004 просто нет. Есть данные на 1990 и на 2004. Начало периода санкций и конец.