Статья 31
Приостановление операций (замораживание), арест и конфискация
1. Каждое Государство-участник принимает, в максимальной степени, возможной в рамках его внутренней правовой системы, такие меры, какие могут потребоваться для обеспечения возможности конфискации:
а) доходов от преступлений, признанных таковыми в соответствии с настоящей Конвенцией, или имущества, стоимость которого соответствует стоимости таких доходов;
b) имущества, оборудования и других средств, использовавшихся или предназначавшихся для использования при совершении преступлений, признанных таковыми в соответствии с настоящей Конвенцией.
2. Каждое Государство-участник принимает такие меры, какие могут потребоваться для обеспечения возможности выявления, отслеживания, замораживания или ареста любого из перечисленного в пункте 1 настоящей статьи с целью последующей конфискации.
3. Каждое Государство-участник принимает, в соответствии с его внутренним законодательством, такие законодательные и другие меры, какие могут потребоваться для регулирования управления компетентными органами замороженным, арестованным или конфискованным имуществом, указанным в пунктах 1 и 2 настоящей статьи.
4. Если такие доходы от преступлений были превращены или преобразованы, частично или полностью, в другое имущество, то меры, указанные в настоящей статье, применяются в отношении такого имущества.
5. Если такие доходы от преступлений были приобщены к имуществу, приобретенному из законных источников, то конфискации, без ущерба для любых полномочий, касающихся замораживания или ареста, подлежит та часть имущества, которая соответствует оцененной стоимости приобщенных доходов.
6. К прибыли или другим выгодам, которые получены от таких доходов от преступлений, от имущества, в которое были превращены или преобразованы такие доходы от преступлений, или от имущества, к которому были приобщены такие доходы от преступлений, также применяются меры, указанные в настоящей статье, таким же образом и в той же степени, как и в отношении доходов от преступлений.
7. Для целей настоящей статьи и статьи 55 настоящей Конвенции каждое Государство-участник уполномочивает свои суды или другие компетентные органы издавать постановления о представлении или аресте банковских, финансовых или коммерческих документов. Государство-участник не уклоняется от принятия мер в соответствии с положениями настоящего пункта, ссылаясь на необходимость сохранения банковской тайны.
8. Государства-участники могут рассмотреть возможность установления требования о том, чтобы лицо, совершившее преступление, доказало законное происхождение таких предполагаемых доходов от преступления или другого имущества, подлежащего конфискации, в той мере, в какой такое требование соответствует основополагающим принципам их внутреннего законодательства и характеру судебного и иного разбирательства.
9. Положения настоящей статьи не толкуются таким образом, чтобы наносился ущерб правам добросовестных третьих сторон.
10. Ничто, содержащееся в настоящей статье, не затрагивает принципа, согласно которому меры, о которых в ней говорится, определяются и осуществляются в соответствии с положениями внутреннего законодательства Государства-участника и при условии их соблюдения.
Вот и сказочке конец. Теперь даже если депутат вор и ебет детей в подворотне, писать об этом нельзя, ведь это НАРУШЕНИЕ ЕГО СВОБОД И ПОРОЧИТ ЕГО ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО. Пиздец.
Честно говоря это "Хороший шаг" кто бы что не говорил.
Накосячил - уволился.
Так же хороший прецендент для других районов где чунишу при любой катастрофе плевать на всех хотели и продолжают соими грузными телами греть казенные стулья.
Так что +1 в карму Тулееву ( хоть свою речь читал по бумажке)
Правда главное чтобы Путин, внезапно, не отменил его отставку.
Что зная ПУ вполне возможно. В таком случае это просто пупулистский шаг для того чтобы "типа" снять с себя вину.
Обяжут, конечно. А до этого Обязывали следить за пожарной безопасностью. Я скорее поверю что владельцы снова дадут на лапу чиновникам и кинотеатр на 4-м, волшебным образом переместится на 1-ый по всем документам.
А в это время владельцу сексшопа суд сообщил что он не имеет права на рабочую репутацию.
( Видимо по мнению суда права на репутацию нет ни у кого кроме чиновников, силовиков и других представителей "аппарата")
Интересный вопрос. В век цифровых технологий где поиск по документам ведется в 2 клика, чтобы найти человека подписавшего гос отчет : 1) Подписавшего отчет не нашли за 2 дня 2) требуется приказ президента для поиска.
Т.е : 1) Или налицо проблемы с документацией т.к этот человек еще не найден, да что там, его имя не озвучено прессе. (Ну или отчеты в электронном виде никто так и не заполняет предпочитая бумажные подписи от 3-го лица, ручкой без чернил) 2) Либо он уже найден но его кандидатура в виде козла отпущения кого-то не устраивает. Как вариант 3) Нужна кандидатура позабористей - Черный гомосексуалист террорист живший 5 лет на украине занимавшийся блоггинг-пранкерством против власти и несогласный с честнейшей победой путина на выборах. Чтобы наверняка.
"Случайности не случайны"
https://topwar.ru/21325-skandal-detali-dlya-raket-po-goszakazu-shtampovali-v-garazhe.html
Статья 31
Приостановление операций (замораживание), арест и конфискация
1. Каждое Государство-участник принимает, в максимальной степени, возможной в рамках его внутренней правовой системы, такие меры, какие могут потребоваться для обеспечения возможности конфискации:
а) доходов от преступлений, признанных таковыми в соответствии с настоящей Конвенцией, или имущества, стоимость которого соответствует стоимости таких доходов;
b) имущества, оборудования и других средств, использовавшихся или предназначавшихся для использования при совершении преступлений, признанных таковыми в соответствии с настоящей Конвенцией.
2. Каждое Государство-участник принимает такие меры, какие могут потребоваться для обеспечения возможности выявления, отслеживания, замораживания или ареста любого из перечисленного в пункте 1 настоящей статьи с целью последующей конфискации.
3. Каждое Государство-участник принимает, в соответствии с его внутренним законодательством, такие законодательные и другие меры, какие могут потребоваться для регулирования управления компетентными органами замороженным, арестованным или конфискованным имуществом, указанным в пунктах 1 и 2 настоящей статьи.
4. Если такие доходы от преступлений были превращены или преобразованы, частично или полностью, в другое имущество, то меры, указанные в настоящей статье, применяются в отношении такого имущества.
5. Если такие доходы от преступлений были приобщены к имуществу, приобретенному из законных источников, то конфискации, без ущерба для любых полномочий, касающихся замораживания или ареста, подлежит та часть имущества, которая соответствует оцененной стоимости приобщенных доходов.
6. К прибыли или другим выгодам, которые получены от таких доходов от преступлений, от имущества, в которое были превращены или преобразованы такие доходы от преступлений, или от имущества, к которому были приобщены такие доходы от преступлений, также применяются меры, указанные в настоящей статье, таким же образом и в той же степени, как и в отношении доходов от преступлений.
7. Для целей настоящей статьи и статьи 55 настоящей Конвенции каждое Государство-участник уполномочивает свои суды или другие компетентные органы издавать постановления о представлении или аресте банковских, финансовых или коммерческих документов. Государство-участник не уклоняется от принятия мер в соответствии с положениями настоящего пункта, ссылаясь на необходимость сохранения банковской тайны.
8. Государства-участники могут рассмотреть возможность установления требования о том, чтобы лицо, совершившее преступление, доказало законное происхождение таких предполагаемых доходов от преступления или другого имущества, подлежащего конфискации, в той мере, в какой такое требование соответствует основополагающим принципам их внутреннего законодательства и характеру судебного и иного разбирательства.
9. Положения настоящей статьи не толкуются таким образом, чтобы наносился ущерб правам добросовестных третьих сторон.
10. Ничто, содержащееся в настоящей статье, не затрагивает принципа, согласно которому меры, о которых в ней говорится, определяются и осуществляются в соответствии с положениями внутреннего законодательства Государства-участника и при условии их соблюдения.
Теперь даже если депутат вор и ебет детей в подворотне, писать об этом нельзя, ведь это НАРУШЕНИЕ ЕГО СВОБОД И ПОРОЧИТ ЕГО ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО.
Пиздец.
Накосячил - уволился.
Так же хороший прецендент для других районов где чунишу при любой катастрофе плевать на всех хотели и продолжают соими грузными телами греть казенные стулья.
Так что +1 в карму Тулееву ( хоть свою речь читал по бумажке)
Правда главное чтобы Путин, внезапно, не отменил его отставку.
Что зная ПУ вполне возможно. В таком случае это просто пупулистский шаг для того чтобы "типа" снять с себя вину.
А до этого Обязывали следить за пожарной безопасностью.
Я скорее поверю что владельцы снова дадут на лапу чиновникам и кинотеатр на 4-м, волшебным образом переместится на 1-ый по всем документам.
( Видимо по мнению суда права на репутацию нет ни у кого кроме чиновников, силовиков и других представителей "аппарата")
В век цифровых технологий где поиск по документам ведется в 2 клика, чтобы найти человека подписавшего гос отчет :
1) Подписавшего отчет не нашли за 2 дня
2) требуется приказ президента для поиска.
Т.е :
1) Или налицо проблемы с документацией т.к этот человек еще не найден, да что там, его имя не озвучено прессе. (Ну или отчеты в электронном виде никто так и не заполняет предпочитая бумажные подписи от 3-го лица, ручкой без чернил)
2) Либо он уже найден но его кандидатура в виде козла отпущения кого-то не устраивает.
Как вариант
3) Нужна кандидатура позабористей - Черный гомосексуалист террорист живший 5 лет на украине занимавшийся блоггинг-пранкерством против власти и несогласный с честнейшей победой путина на выборах.
Чтобы наверняка.