При продаже дома/участка ты в первую очередь должен спросить у соседей и получить отказ. Представь себе. Можешь поставить охуевшие условия, когда соседи не согласятся, это уже твоё дело, но предложить ты обязан.

То есть, над Вашингтоном взвеется красный флаг? Вот это разрыв шаблона будет!

Уже в США? Вот уж действительно мир с ног на голову!

Мель пардон, разбудите, когда на кубу и в европу ракеты вернутся. Хочу успеть сказать , что все ебаунулись.

А можно ссылочку на "Киев основал Батый"? Мне просто поржать

Интересно-то интересно, но может выродиться в города-государства, когда народ решит, что поддерживать дороги и прочие коммуникации в хорошем состоянии вне города нет смысла.

Ну, я не Poskudnik, но пересмотрев кучу комментариев подобного толка, могу заняться реверс инжинирингом:
Два положения:
1) Внутренних механизмов сдерживания скотских побуждений нет или они малоэффективны.
2) Если активно не применять внешние, то скотские побуждения вылазят наружу.
Из них при предположении, что общество при отсутствии частной собственности не позволяет так же активно наращивать ресурсы, сосредоточенные в частных руках (руках групп лиц либо единоличных) следует, что развивать людей не надо, надо лишь ограничивать им доступ к материальным благам, чтобы они вели себя хоть сколько-то по-людски.
Данная модель имеет два существенных недочёта:
1) Не всегда внутренние ограничения неэффективны, если исследовать этот вопрос, то может оказаться, что систему взращивания внутренних ограничений просто нужно обновлять раз в N лет.
2) Внешнюю ограничивающую деятельность обычно связывают с государством или с обществом, забывая, что государство может выродиться в олигархию, а общество - в толпу. Тем более при первом из исходных положений.

Дык не указали же ж у каких именно пенсионеров

Нужно послать хоббита в вулкан.

Уроборос, бля.