Кого интересует Украина?

А зачем это северному соседу?

Никак. Но и признали иноагентом их не за это (хоть они вопят именно, что за сочувствие лгбт и все такое, конечно, даааа), а за получение финансирования из-за рубежа (ну как и всех остальных). Вопрос, конечно, что за финансирование, но факт - оно было в том числе из-за рубежа. Но ты продолжай верить «Свободе» и прочим неполживым.

Данные дела и процесса открытые, изучай (только имей в виду, тема несвежая, - такого в деле летает постоянно - топикстартер немного некромант и тормоз, но надо ж чего написать на тему страшного совка и его скорого конца). Впрочем, и интервью царьградовских интересные. Ну и тот же Интерфакс в деталях пишет об этом. Например: https://www.interfax.ru/tags/%D6%E0%F0%FC%E3%F0%E0%E4+%D2%C2
Ну и в ссылке топикстартера кратко тоже есть описание.
Но вообще дело интересное. Канал Царьграда был забанен из-за своего бенефициара, ака Малофеева (не обсуждаем ни его, ни Царьград, это рофл per se). Тот под санкциями США, отчего и бан по американскому законодательству (которое американская компания Google склонна исполнять). Однако адвокаты Царьграда (и, полагаю, тов.Малофеева) не растерялися и вкатили иск по российскому законодательству (по которому все эти предъявы по штатовским санкциям полная херь и нелегитим), оспаривая бан через шесть лет (вместо 180 дней по пользовательскому соглашению, и вообще указывая на необоснованность претензии именно что к Царьграду (а не Малофееву). И по российскому законодательству он, конечно, суд первой инстанции выиграл. И Гуглю вкатили указание аккаунт восстановить, недополученный доход возместить, ну и тот самый асцедент. Гуголь, ясное дело, решение первой инстанции оспорил и одновременно попытался параллельно а) пойти на примирение и мировое соглашение и б) перевести в американский суд. Второе самый сок. Они указывали, что соглашение Youtube предусматривает, что исковые требования должны рассматриваться по месту нахождения Google Ireland Limited или Google LLC ака в английском суде или суде штата Калифорния. Поэтому, по Гуглю, Арбитражный суд Москвы должен оставить соответствующий иск без рассмотрения, так как законодательство РФ устанавливает такое правило для случаев, когда есть арбитражная оговорка. Но Арбитражный суд Москвы отклонил предъяву, обосновав статьей 248.1 АПК РФ (и еще указав, что претензия ваще к ООО "Гугл", и это частная драка, нечего в нее лезть левым посанам. По той статье есть исключительная компетенция арбитражных судов России рассматривать споры с участием лиц, в отношении которых введены меры ограничительного характера (ака санкции).

Плюс сами царьградовские, сначала решив пойти на мировую (на условиях оплаты недополученных прибылей), как только пошли попытки перевода в американскую юрисдикцию (ака ОЧЕНЬ дорого, нереально долго и на 95% не в пользу российской компании), - сразу от мировой отказались (возможно, еще и тов.майор пояснил линию партии).

Иными словами - предмет текущего спора по сути есть спор о главенстве права - американского или российского - на территории России. Очевидно, что ни одна инстанция суда в России главенство американского права не признает, а заодно с восторгом создают прецедент, по которому дальше проедутся не только по Гуглу, а по всем американским (и не только, тот же Сбер тоже с интересом следит за итогами), а потому Гугл решили поставить в цугцванг - уходить с рынка они не хотят (и не будут), дали им не штраф, а именно асцедент (тянуть нельзя, очень быстро нарастает сумма), а не выполнить требование домашнего законодательства - уф, это для американской кампании пиздец. Гуглу не позавидовать, они реально тут разменная пешка (и уж Царьград тем более). Да и ему вообще с обеих сторон (ну и не только с двух) последнее время прилично достается.

Консолидированный прогноз (не мой): судиться будут до высшей инстанции (пока судятся, решение не вступает в силу и асцедент не исчисляется), но в итоге Царьград разблокируют, штрафы и неустойки (но не в тех масштабах, что тут верещат) заплатят, тов.Малофеева еще раз пожурят и санкции в отношении его ЛИЧНО подтвердят еще раз.

P.S. И да, Гугл НИКОГДА не говорил глупостей, что они перестанут исполнять требования о блокаде запрещенного контента и того же показа Крыма на правильной стороне - им российски рынок еще очень нужен. Он верещит про 149ФЗ и де что его разблокировкой Царьграда принуждают де оный федеральный закон нарушить - но пиздятЪ-с, санкционный согласно американским законам материал не относится к запрещенному по умолчанию российским 149ФЗ (удивительно, правда?). Короче, блефуют, но слишком читаются. Они бы и китайские требования выполнял бы, только второго шанса не дают.

И мужик в чалме на фото не глава Талибана, и тетка в красном совершенно недоказанно имеет к нему отношение. Лишь бы пиздануть.

Не то, чтоб в Талибане нет своих лицемеров, но не так же топорно врато-то

Видимо, кто-то умело пытается тебя наебать.

И Гугл не собирается прекращать работать на российском рынке, и штраф ему такой не назначали (асцедент, который такого размера может достичь-да), и суть иска не собственно в восстановлении аккаунта Царьграда, а уж суть разбирательства так и вообще сейчас в другом (правда, основной маневр Гугля в переносе рассмотрения вопроса в Штаты не удался).

Меньше верь тем, кто пытается тебя наебать. Велючая большую часть постеров в политику тут.

Заплатит. Как платил уже много раз и блочил то, что ему сказали блочить. Там же не пубертатники сидят, там люди деньги делают.

Гугл зарабатывает на другом.