Во первых не сравнивай несравнимое. Во вторых, я хотел бы посмотреть что бы делал именно ты в аналогичной ситуации, хотя бы в воображении, в кресле президента.
А если хочешь решить всё по своему - не вопрос. Едь в янтарную страну, запрещай, лови, организовывай свой добробат и пытайся сопротивляться. Нет?
Ой там не простая проблема. Там стреляют, и даже попадают. Начался этот кошмар ещё при Януковиче. Пока он ездил бить морды и наводить в структуре управления понятия - янтарь начали добывать интенсивно. Достаточно было дать денег и продолжить копать дальше. В такую схему вошло очень много людей. И сейчас оно (количество вовлечённых) разрослось слишком далеко.
Жаловался один глава института, земли которого чуть заходят на янтарь, что не может ничего сделать. Ни запретить, ни откинуть предложение. Если это управленец, перед ним стоит дядя, у которого локти в крови, и даёт тебе выбор: "бери деньги и иди быстро отсюда", и "тебе осталось жить пару часов"... Ответ был просто очевиден.
Янукович нам тут много всего интересного в наследство передал.
Открыл ленту, не понял что тут в камментах произошло. А... Да это же снова срач... Отлично, пустите посрачиться немного.
Каким бы ни был президент - он ничего не решает. Решает команда. Один человек физически не в состоянии впихнуть себе в голову все вопросы, которые набрались за последние годы. Сам по себе президент не арендует самолёт, не выясняет трафик в воздухе чтоб долететь, не договаривается о встрече, не пишет протокол встречи, не оговаривает первичный формат, и уж тем более - самостоятельно не садится за штурвал чтоб поговорить за будущее страны с кем-то на очень далёком расстоянии. Это делает команда. Куда смотрит команда - туда смотрит и президент. Ни это нифига не наоборот. Его может заинтересовать какой-то там вопрос, но если команда не сможет ответить - он и дальше будет ходить с одним интересом.
Вы выбираете сейчас не президента. Вы выбираете вектор. Есть понятие эволюционной необходимости. И как ни странно, на определённом этапе Порошенко оказался пипец каким полезным. У него был опыт управления большим бизнесом и предприятиями. И он реально представлял как сделать гибридное военное положение чтоб не убить функционал державы. За последние 5 президентов именно Порошенко был самым адекватным и соответсвующим запросам времени. Вернее его команда. Они сохранили функционал производственной части Украины в режиме войны. Это круто. И сделали много действительно хороших шагов и приёмов.
Но время не может подождать когда его команда эволюционирует. Сейчас стоят совсем другие запросы, социум сформировал своё самовыражение. Чего не может команда Порошенко, но может Зеленского - попытаться сделать внутреннюю госсистему прозрачной, современной, быстрой, электронной. Правдиво-электронной. С защитой, от которой "охуеют даже свидетели ключей имени Дурова". Сможет сделать так, что мнение каждого без преуменьшения будет учитываться. Если скажут что какая-то бабка из села не сможет... Отвечу прямо - а сейчас эта бабка из села что может? Быть посланой обратно в село главой раёна (если ей хватит денег куда-то там доехать)? С электронным сервисом она сможет хотя-бы продиктовать внуку суть претензий или проблемы. Как и на что будет реагировать аппарат - другой вопрос. Очень другой. Президент не сможет объехать всю Украину чтоб давать пендаль каждому идиоту-управленцу. Порошенко уже не объехал... скажем так...
Если честно, мне тоже не всё нравится в тезисах предвыборной Зеленского. Но, чёрт побери, сейчас у народа есть два выбора - оставить аппарат страны функционировать так как он функционирует сейчас, или сделать следующий шаг в эволюции общества. Да, знаю по себе - нет ничего страшнее чем шаг в неизвестность (что бы сейчас я не подразумевал под этим), но так же знаю что топтание на месте это точно не выход. Это даже не поиск выхода из ситуации. Это топтание на месте.
Решает не президент. Решают люди, которые готовы всунуть ему в сраку вилы, запрещая дёргаться в какую-то сторону. Решает команда которая заточена под конкретные задачи. Решает парламент - у которого опыт в формировании законодательной системы. И да, сегодня у Зеленского чуть больше людей, которые понимают что такое медиа, айти и цифра.
Куда двигать будущее - определяйте сами. Повторюсь - вы снова смотрите на какую-то хуйню, срачитесь из-за спитчей, ебёте друг другу мозг просто потому что вам нравится перекладывать ответсвенность. Что такое эволюция социума, как оно двигается, куда и за счёт чего - вам снова насрать.
С янтарной республикой кто только не пытался разобраться. Последний раз, поняв что это фиаско, обратилась власть к бандитам. Выехали бандиты с разных регионов Украины, приехали в янтарную, и им дали понять, что это тоже фиаско. Янтарная республика будет стоять пока сам янтарь не закончится. Эта ситуация уже слишком далеко зашла. Вот прям так далеко, что никак не решить без огромной крови (даже не большой).
И да, парламент всегда дороже чем президентские. Входная сумма в топ 5 - 8 лет назад начиналась от 10 млн. долларов. Последние были чуть более чистые. Какие будут эти - пока неизвестно.
Что на счёт социума? Стреляют в меня, я должен стрелять в ответ? Когда закончится война (а войны имеют свойство заканчиаваться, как ни странно) будем говорить. Сейчас и пять лет вперёд (у любого президента, иначе грохнут сами атошники) позиция только одна - территория должна вернуться в состав Украины. И Крым, и Восток. Пути диалога обозначатся очень позже. Если Крым самостоятельно заявит о позиции (это выкупается сразу, смотри как менялась конституция по годам) то его услышат. Пока что... Восток наш, Крым наш, и это не обсуждается.
Есть, но они сейчас ничтожны. И это будет только моё личное мнение. Скажу по другому - кто бы ни был на должности нового президента, я могу точно сказать что именно он будет НЕ делать. Остальное - увидим.
Нацики... ну как сказать... Мы уже давно не делим людей на нацики / не нацики. Есть страна и её интересы. Если человек который отстаивает интересы своей страны (да, как умеет, кидаясь кирпичами от безысходности) нацик, то я не знаю что ответить. За долгие годы не слышал чтоб хоть кого-то назвали националистом. Эти термины вылазят только на выборных периодах, как сейчас.
А опаснее... Чем опаснее и кому? Вот в чём вопрос. Скажу не шутку - Гро пхали в спину всей еврейской общиной. Сейчас о нём либо шёпотом, либо ничего. Скажу, зная как оно там у них - это значит что между своими они его хуесосят так, что нам и не снилось. И вот сейчас Зеленский выходит в топ... и этнические евреи начинают православно креститься. Так что, если вдруг в толпе, называемой нациками, вдруг окажется половина еврейства, то я буду истерически ржать над потугами выдать это за национализм )))
А если хочешь решить всё по своему - не вопрос. Едь в янтарную страну, запрещай, лови, организовывай свой добробат и пытайся сопротивляться. Нет?
Жаловался один глава института, земли которого чуть заходят на янтарь, что не может ничего сделать. Ни запретить, ни откинуть предложение. Если это управленец, перед ним стоит дядя, у которого локти в крови, и даёт тебе выбор: "бери деньги и иди быстро отсюда", и "тебе осталось жить пару часов"... Ответ был просто очевиден.
Янукович нам тут много всего интересного в наследство передал.
Каким бы ни был президент - он ничего не решает. Решает команда. Один человек физически не в состоянии впихнуть себе в голову все вопросы, которые набрались за последние годы. Сам по себе президент не арендует самолёт, не выясняет трафик в воздухе чтоб долететь, не договаривается о встрече, не пишет протокол встречи, не оговаривает первичный формат, и уж тем более - самостоятельно не садится за штурвал чтоб поговорить за будущее страны с кем-то на очень далёком расстоянии. Это делает команда. Куда смотрит команда - туда смотрит и президент. Ни это нифига не наоборот. Его может заинтересовать какой-то там вопрос, но если команда не сможет ответить - он и дальше будет ходить с одним интересом.
Вы выбираете сейчас не президента. Вы выбираете вектор. Есть понятие эволюционной необходимости. И как ни странно, на определённом этапе Порошенко оказался пипец каким полезным. У него был опыт управления большим бизнесом и предприятиями. И он реально представлял как сделать гибридное военное положение чтоб не убить функционал державы. За последние 5 президентов именно Порошенко был самым адекватным и соответсвующим запросам времени. Вернее его команда. Они сохранили функционал производственной части Украины в режиме войны. Это круто. И сделали много действительно хороших шагов и приёмов.
Но время не может подождать когда его команда эволюционирует. Сейчас стоят совсем другие запросы, социум сформировал своё самовыражение. Чего не может команда Порошенко, но может Зеленского - попытаться сделать внутреннюю госсистему прозрачной, современной, быстрой, электронной. Правдиво-электронной. С защитой, от которой "охуеют даже свидетели ключей имени Дурова". Сможет сделать так, что мнение каждого без преуменьшения будет учитываться. Если скажут что какая-то бабка из села не сможет... Отвечу прямо - а сейчас эта бабка из села что может? Быть посланой обратно в село главой раёна (если ей хватит денег куда-то там доехать)? С электронным сервисом она сможет хотя-бы продиктовать внуку суть претензий или проблемы. Как и на что будет реагировать аппарат - другой вопрос. Очень другой. Президент не сможет объехать всю Украину чтоб давать пендаль каждому идиоту-управленцу. Порошенко уже не объехал... скажем так...
Если честно, мне тоже не всё нравится в тезисах предвыборной Зеленского. Но, чёрт побери, сейчас у народа есть два выбора - оставить аппарат страны функционировать так как он функционирует сейчас, или сделать следующий шаг в эволюции общества. Да, знаю по себе - нет ничего страшнее чем шаг в неизвестность (что бы сейчас я не подразумевал под этим), но так же знаю что топтание на месте это точно не выход. Это даже не поиск выхода из ситуации. Это топтание на месте.
Решает не президент. Решают люди, которые готовы всунуть ему в сраку вилы, запрещая дёргаться в какую-то сторону. Решает команда которая заточена под конкретные задачи. Решает парламент - у которого опыт в формировании законодательной системы. И да, сегодня у Зеленского чуть больше людей, которые понимают что такое медиа, айти и цифра.
Куда двигать будущее - определяйте сами. Повторюсь - вы снова смотрите на какую-то хуйню, срачитесь из-за спитчей, ебёте друг другу мозг просто потому что вам нравится перекладывать ответсвенность. Что такое эволюция социума, как оно двигается, куда и за счёт чего - вам снова насрать.
А опаснее... Чем опаснее и кому? Вот в чём вопрос. Скажу не шутку - Гро пхали в спину всей еврейской общиной. Сейчас о нём либо шёпотом, либо ничего. Скажу, зная как оно там у них - это значит что между своими они его хуесосят так, что нам и не снилось. И вот сейчас Зеленский выходит в топ... и этнические евреи начинают православно креститься. Так что, если вдруг в толпе, называемой нациками, вдруг окажется половина еврейства, то я буду истерически ржать над потугами выдать это за национализм )))