Исчезновение с радаров - не понятный нам термин. Для штатовцев означает что помимо официального визита человек пропал из поля зрения на какой-то период времени, и с кем он встречался, о чём говорил - не известно, не смотря на всю пронырливость журналистов. По сути, очень не простая по схеме действий операция - скрыть официальное лицо на продолжительный период времени, когда это лицо находится под пристальным вниманием: журналистов; политических активистов; конкурентов; представителей действующей власти; органов безопасности... У них действительнно закономерный интерес: "куда ты пропал во время визита, и о чём мог успеть или не успеть договориться"? Что, конечно же, в наших СМИ никак не отобразят, потому что "ну был он там, ездил, поездка это долго, маршруты были хз какие, и это не важно, встрелится - смотрите офф интервью". Для американцев - "контакт первых лиц это регламент, тайминг, спероперация по безопасности, жёсткое расписание", и если кто-то пропадает на какое-то время из поля зрения, то это форсмажор, который оценивается как: "да могло произойти что угодно, даже появление ктулху и похищение другого первого лица на нашей территории". И вот наше лицо появляется снова обратно, улыбается, как ни в чём ни бывало. И у американца в голове проносится: "а что там обговаривалось такого, что потребовало прямого контакта, минуя звонки, мейлы, мессенджеры, что потребовало изменения жёсткого регламента сведения первых лиц стран, да и если произошлло такое исчезновение с радаров, то как, чёрт побери, это возможно без согласования с спецслужбами"? И дальше просто лавина всевозможных "а что это могло быть, и что там могло происходить". Как ни странно, сводится всё к одному - "с кем была договорённость, и какая именно", как и "какую роль удалённая страна с не самой перспективной экономикой игрет в нашем поле, если для неё провели такую операцию по тайной встрече".
Увязки "исчезновения с радаров" и "риторике по Яру" нет, этот пиздец произошёл как короткое замыкание у Зе в голове спонтанно. Он таким образом "послал нахуй" иностранного журналиста, который намекнул, что "чел, куда ты пропал, у тебя вроде как не было никаких таких засветок срочных - ни культурных национальных солидарных мероприятий, ни известных нам других посещений. Ладно - понятно, если б это была какая-то трагедия твоей страны, где надо быть, Бабий яр там, ещё какие-то важные моменты из истории твоего народа, но тебя ведь там небыло". Зе уцепился за Бабий яр, получил разряд в нейронку и... послал нахуй журналиста другой страны, во время официального брифинга (марадона), по сути отвечая на вопрос геополитики, определяющий многомиллиардные и многогодовые последствия для нескольких государств сразу, которые стоят на несколько десятков лет впереди по любому пункту развития.
[Густав Юнг мод офф]
Наверное были другие варианты как обойти этот странный вопрос, но... Их уже нет. Постоянно повторяя как мантру на брифе "мы не влияем на политику другой страны", он умудрился угадить репутацию одной из важнейших геополитических расстановок, которая до этого момента шла нашей стране на встречу по многим вопросам - вот именно таким моментом. Та-дам! Новая ачивка "убей международную репутацию" открыта. Ладно он бы её для себя только открывал, за ним же целая страна.
Квартал это кошерно. Холокост денег не приносит - значит не кошерно. Чё не понятного. Когда Грося долез до верхушки, евреи начали молчать (что означает что между собой они его хуесосили как надо, только другим не показывали - солидарность жеж). Когда в президенты попал Зеленский - еврейство рефлекторно начало православно перекрещиваться прямо днём и на улице, уже никого не стесняясь. Бо им таки было уже что-то понятно издалека. Ну и вот. Случилось. Передавайте привет родным и близким, как говорится, вот вам корзинка цветочков.
У меня дежавю. То раньше "всё не так однозначно" орали "дочери офицеров в Крыму и АТО", потом "вы вырываете куски контекста" вопили из порошенковских, теперь "вывсёврети" звучит с зелёных барикад. Кажется (нет), это вечный двигатель.
Там артефактов было в выступлении - может на три майдана вперёд хватить. Это если ватанты и зрадоманы поймут в каком ключе было сказано. А так - астрологи вангуют неделю нарезок и примитивных воплей.
Херня. Но не та херня, которая "капитуляция, зрадомога и всё пропало".
Первое : эта "формула Штайнмайера" вообще существует как законченный документ? Нет. Есть какие-то тезисы одного человека в разных письмах, где высказаны отдельные мысли. Штанмайер высказал своё виденье, какие-то моменты интересны. Не более. Самой "формулы" как таковой не существует.
Второе: Подписали (нет не подписали, а написали при президентской подписи) письмо, где обозначили что варианты Штанмайера интересны. Разница между подписанным документом и письмом примерно такая-же как разница между "технической документацией сборки" и "рекламным эссэ" автомобиля. Это даже не меморандум о намерениях "создать и подписать формулу Штанмайера".
Третье: Вопрос о мифической формуле Штанмайера раздувается именно российской стороной по одной простой причине - они увидели в этих тезисах слово "выборы", и в голове каждого первого ура-патриота, пропагандона и лахтоольгинца замаячили картинки в виде "вот теперь мы всем утрём, так как такую фигню как вборы уж точно раскатаем на этой территории как Крымский референдум". Что по сути является влажными мечтами, так как...
Четвёртое: Согласно одному из тезисов - выборы должны пройти по закону Украины. Если закон Украины не будет восстановлен на обозначенных территориях, по факту территории не будут возвращены в состав Украины - забудьте о признании выборов действительными.
Пятое: Спекулировать мнением, принять подтасованные выборы, согласиться с временным разведением войск как с восстановлением закона Украины на обозначенных территориях - не даст сам народ Украины. Любому прекрасно понятно, что сделать вид на месяц, что вывел вйоска, и действительно вывести войска - это огромная разница. Какая схема была использована в Крыму и почему украинцы считают "волеизъявление под дулом автомата" идиотизмом - объяснять не надо. Если эти элементарные вещи надо кому-то доказывать, то проще зазубрить отправку в пешее эротическое на всех языках мира, включая мёртвые, чем переубедить промытый пропагандой мозг ватанта что это не может называться словом "выборы".
Шестое: Речь о выборах в местные советы. Местные. Единственное что в этой ситуации может произойти - признание Украиной таких что состоялись, или не состоялись, но это не точно, или точно... и согласно децентрализированной модели оставить налог на обозначенной территории. Может быть разработать какой-то мифический уникальный статус для этих территорий, но опять-же, если окупационные структуры вернутся обратно, то о каком статусе может идти речь?
Опять-же, тему с формулой Штанмайера муслоит российская пропаганда - они любят выедать отдельные термины и строить на них "победы великого Кремля". Тем более для ватантов вкусная тема - они спят и видят "всучили", "проглотили", "нагнули", "продавили", поэтому астрологи вангуют прирост лахты во всех форумах и это норма. По сути формулы нет, подписанного документа с формулировкой: "вот этот алгоритм является формулой Штанмайера, давайте его делать" - тоже нет. Зато есть попытка развести войска, и попытаться провести местные выборы на конкретной территории. При поддержке ОБСЕ, хотя иностранного наблюдателя отвернуть от темы процессов очень легко. Здесь легко своё слово скажет сам народ - принимает такие выборы, или нет. Да и любой шаг в сторону уступок окупационных структур означает моментальные вилы в сраку президенту, кабинету президента, парламенту, поэтому с формулировками сейчас никто не шутит, как и не сможет сделать вид что "войска отведены", если это окажется не правдой.
Так что - повод для беспокойства есть, но он не такой каким его рисуют блогеры.
Исчезновение с радаров - не понятный нам термин. Для штатовцев означает что помимо официального визита человек пропал из поля зрения на какой-то период времени, и с кем он встречался, о чём говорил - не известно, не смотря на всю пронырливость журналистов. По сути, очень не простая по схеме действий операция - скрыть официальное лицо на продолжительный период времени, когда это лицо находится под пристальным вниманием: журналистов; политических активистов; конкурентов; представителей действующей власти; органов безопасности... У них действительнно закономерный интерес: "куда ты пропал во время визита, и о чём мог успеть или не успеть договориться"? Что, конечно же, в наших СМИ никак не отобразят, потому что "ну был он там, ездил, поездка это долго, маршруты были хз какие, и это не важно, встрелится - смотрите офф интервью". Для американцев - "контакт первых лиц это регламент, тайминг, спероперация по безопасности, жёсткое расписание", и если кто-то пропадает на какое-то время из поля зрения, то это форсмажор, который оценивается как: "да могло произойти что угодно, даже появление ктулху и похищение другого первого лица на нашей территории". И вот наше лицо появляется снова обратно, улыбается, как ни в чём ни бывало. И у американца в голове проносится: "а что там обговаривалось такого, что потребовало прямого контакта, минуя звонки, мейлы, мессенджеры, что потребовало изменения жёсткого регламента сведения первых лиц стран, да и если произошлло такое исчезновение с радаров, то как, чёрт побери, это возможно без согласования с спецслужбами"? И дальше просто лавина всевозможных "а что это могло быть, и что там могло происходить". Как ни странно, сводится всё к одному - "с кем была договорённость, и какая именно", как и "какую роль удалённая страна с не самой перспективной экономикой игрет в нашем поле, если для неё провели такую операцию по тайной встрече".
Увязки "исчезновения с радаров" и "риторике по Яру" нет, этот пиздец произошёл как короткое замыкание у Зе в голове спонтанно. Он таким образом "послал нахуй" иностранного журналиста, который намекнул, что "чел, куда ты пропал, у тебя вроде как не было никаких таких засветок срочных - ни культурных национальных солидарных мероприятий, ни известных нам других посещений. Ладно - понятно, если б это была какая-то трагедия твоей страны, где надо быть, Бабий яр там, ещё какие-то важные моменты из истории твоего народа, но тебя ведь там небыло". Зе уцепился за Бабий яр, получил разряд в нейронку и... послал нахуй журналиста другой страны, во время официального брифинга (марадона), по сути отвечая на вопрос геополитики, определяющий многомиллиардные и многогодовые последствия для нескольких государств сразу, которые стоят на несколько десятков лет впереди по любому пункту развития.
[Густав Юнг мод офф]
Наверное были другие варианты как обойти этот странный вопрос, но... Их уже нет. Постоянно повторяя как мантру на брифе "мы не влияем на политику другой страны", он умудрился угадить репутацию одной из важнейших геополитических расстановок, которая до этого момента шла нашей стране на встречу по многим вопросам - вот именно таким моментом. Та-дам! Новая ачивка "убей международную репутацию" открыта. Ладно он бы её для себя только открывал, за ним же целая страна.
Какие же они примитивы, эти властефилы.
Первое : эта "формула Штайнмайера" вообще существует как законченный документ? Нет. Есть какие-то тезисы одного человека в разных письмах, где высказаны отдельные мысли. Штанмайер высказал своё виденье, какие-то моменты интересны. Не более. Самой "формулы" как таковой не существует.
Второе: Подписали (нет не подписали, а написали при президентской подписи) письмо, где обозначили что варианты Штанмайера интересны. Разница между подписанным документом и письмом примерно такая-же как разница между "технической документацией сборки" и "рекламным эссэ" автомобиля. Это даже не меморандум о намерениях "создать и подписать формулу Штанмайера".
Третье: Вопрос о мифической формуле Штанмайера раздувается именно российской стороной по одной простой причине - они увидели в этих тезисах слово "выборы", и в голове каждого первого ура-патриота, пропагандона и лахтоольгинца замаячили картинки в виде "вот теперь мы всем утрём, так как такую фигню как вборы уж точно раскатаем на этой территории как Крымский референдум". Что по сути является влажными мечтами, так как...
Четвёртое: Согласно одному из тезисов - выборы должны пройти по закону Украины. Если закон Украины не будет восстановлен на обозначенных территориях, по факту территории не будут возвращены в состав Украины - забудьте о признании выборов действительными.
Пятое: Спекулировать мнением, принять подтасованные выборы, согласиться с временным разведением войск как с восстановлением закона Украины на обозначенных территориях - не даст сам народ Украины. Любому прекрасно понятно, что сделать вид на месяц, что вывел вйоска, и действительно вывести войска - это огромная разница. Какая схема была использована в Крыму и почему украинцы считают "волеизъявление под дулом автомата" идиотизмом - объяснять не надо. Если эти элементарные вещи надо кому-то доказывать, то проще зазубрить отправку в пешее эротическое на всех языках мира, включая мёртвые, чем переубедить промытый пропагандой мозг ватанта что это не может называться словом "выборы".
Шестое: Речь о выборах в местные советы. Местные. Единственное что в этой ситуации может произойти - признание Украиной таких что состоялись, или не состоялись, но это не точно, или точно... и согласно децентрализированной модели оставить налог на обозначенной территории. Может быть разработать какой-то мифический уникальный статус для этих территорий, но опять-же, если окупационные структуры вернутся обратно, то о каком статусе может идти речь?
Опять-же, тему с формулой Штанмайера муслоит российская пропаганда - они любят выедать отдельные термины и строить на них "победы великого Кремля". Тем более для ватантов вкусная тема - они спят и видят "всучили", "проглотили", "нагнули", "продавили", поэтому астрологи вангуют прирост лахты во всех форумах и это норма. По сути формулы нет, подписанного документа с формулировкой: "вот этот алгоритм является формулой Штанмайера, давайте его делать" - тоже нет. Зато есть попытка развести войска, и попытаться провести местные выборы на конкретной территории. При поддержке ОБСЕ, хотя иностранного наблюдателя отвернуть от темы процессов очень легко. Здесь легко своё слово скажет сам народ - принимает такие выборы, или нет. Да и любой шаг в сторону уступок окупационных структур означает моментальные вилы в сраку президенту, кабинету президента, парламенту, поэтому с формулировками сейчас никто не шутит, как и не сможет сделать вид что "войска отведены", если это окажется не правдой.
Так что - повод для беспокойства есть, но он не такой каким его рисуют блогеры.