я посмотрел 5 мин. и после того как мудак в маске, сказал, что славянск сдали без ед. выстрела выключил нах.
что же я понял-
- кургинян прикрывает жопу какой то части ДНР, с которой конфликт у стрелкова. теперь понимая, что стрелков будет физически спрашивать со всех, и нужно будет не сидеть в ламповом донецке, а договариваться т.к. война из славянска придёт сюда. начал прикрывать жопу высокопотетичной хренью "своих".
"умереть в славянске"? лол, ехал бы да умер. если ещё и вместо поддержки плюют в сторону стрелкова, то явно он не будет учитывать их мнение. и вообще 5 мин. воды. наполеоны, кутузовы какие то. что за хрень. ага, стрелков понимая безвыходность положения, только о том и думал- "быть или не быть", "тварь я дрожжащая или право имею". что за хрень. укропы начали самую дикую атаку, задавив славянск окончательно.
возможно есть какие то силы в ДНР, которые опираются на такого мудака как кургинян. но явно эти силы, если разделяют подобные высеры, не намерены строить там светлое будущее.

у меня одна надежда- может я не так понял по 5 минутам?

ути-пути, какие тут радикальчики.))

что за хуйню я прочитал.

)) это хороший вопрос))

я понял.. но нет.

просто есть три вида революции.
самая поганая это когда диктатор приходит ради диктата. на части народа, с пассивного согласия другой части. что происходит в 90% случаев. в россии пока правит большинство. чему свидетельствуют выборы. ну и мои личные наблюдения. да и выбирать особо некого. нет ещё механизма политического роста адекватных людей. в основном буржуи к власти рвутся. но тут им чиновники мешают. вот такие правила по-путину))
второй вид, это когда диктатор приходит на время роста среднего класса. сейчас есть ощущения, что так происходит в россии. на это надо два поколения, лет 50. так что ждём. искусственно это не разогнать.
ну и третий вид, когда сам средний класс формируется и шевелится. что ждать при хорошем раскладе ещё 50 лет. если нет то очень дольше.
так что сравнивать нельзя. совдеп совдепу рознь.

поменьше телевизора смотрите.

что за текст из набора слов. где аргументы?))
а про СМИ мне ещё с ноября рассказывают. я каждому отвечаю, что черпаю информацию из аргументов ваших.
давайте "пищу", будем обсуждать.

я не к тому, что бы на украину пришёл путин))) я имею ввиду подобную личность. иначе средний класс будет формироваться как в европе 300 лет. а через 300 лет уже поздно будет. там уже новые требования к социуму будут.

если разобраться в ситуации. то оказалась обычная возня за деньги. причём из кремля особое рвение не власть проявляла, а олигархи.
на украине сегодня зеркальная ситуация. с некоторыми поправками.
народ ельцина и олигархов на дыбу не поднял и на украине всё съедят. вот только у нас путин порядок навёл. и сегодня честно зарабатывать выгоднее чем воровать и убивать. перекосы капитализма имеют конечно свои влияния, и российские условия. но с беспределом 90х. когда кучка уродов за 10 лет обоготилась так, что имели 99% всех активов страны у себя в кармане. вообще не сравнить. если на украине не будет путина то страна будет долго менять олигархов в княжеских войнах без учёта мнения населения.
теперь россии нужно успеть вырастить средний класс, который уже сформирует адекватную структуру власти. но тут опять российская действительность диктует условия.