аргументные аргументы))
неверно понятая информация о событии не является аргументом. её разобрать для начала надо. иначе это бред. как видим в посте и как я объяснил всё ниже)

есть много первоисточников и по чечне и по славянску.
если имеете желание докопаться до сути, лучше посещать несколько профильных форумов. например исторический форум МГУ. или Киевского универа. спрашивать на обоих и сравнивать данные. там же помогут правильно понимать данные. в историческом контексте.
про грозный есть такое интересное видео. 5:20 время смотрите. этот дяденька в очках генерал-лейтенант. самый что ни наесть настоящий.

удачи.

ток не обосри всё вокруг.

так ты читай внимательно. там про город, а я про конкретное место.

хм... или кто то пришёл срать?

используй тор.

у укропов сегодня праздник, они же обосравшись пару раз вступив в прямой контакт с ополченцами. решили, что закидывать город с мирным населением артиллерией куда веселей.

а чем ваше мнение компетентнее?

лол. за этим дворцом стояла группировка в 4к боевиков с тяжёлым вооружением. и их брали городскими боями. а сколько было ополченцев на весь славянск?
как можно это сравнивать?))