Разумеется, не ты придумал смешную историю про "газовую врезку в обход счётчика", но я бы тебе на советовал верить тому, что показывают в еженедельных АНАЛитических программах на НТВ, Россия и Первом канале, и РЕН тв тоже. Просто пойми, что эти все люди в экране - они чужие. Не надо вот так просто верить чужим людям. Эксперты, политологи, специалисты, депутаты и прочие клоуны на российском телевидении получают за этот бред хорошие деньги, им детей и внуков кормить надо. А ты воспринимаешь это всерьёз, как еженедельные разоблачения. Это не значит, что надо верить мне, но во всяком случае, относится с таким же скепсисом и к негативной информации о Саакашвили.

Потому что в Грузии пришёл к власти российский бизнесмен грузин по происхождению, сколотивший состояние в России Бидзина Иванишвили. Он победил на выборах, обещая людям делиться своими личными деньгами с народом. Для предвыборной компании Иванишвили привёз с собой 2 миллиарда долларов, реально помог какому-то селу, кому-то сделал крышу в доме, кому-то купил холодильник, и так по мелочи. Сильный ход, пошла молва, что он щедрый и добрый, всё по человечески, не то, что злой Саакашвили, который заставлял всех много и хорошо работать. Центральная идея его политической программы "Грузинская мечта" - не обязательно напрягаться и тяжело работать, потому что и так у всех всё будет. (идея не совместимая с реалиями крохотной постсоветской страны, существующей в бытность на субсидии и вливания). Он обещал людям халяву, и привычный для советского человека образ жизни, когда не имеет значения работал ты или нет, или сколько сделал и какого качества - всё равно у тебя оклад, пошёл и получил в окошке деньги, а ещё премия и 13 зарплата, и милого сердцу советского человека - воровству (несуны), а так же традиция всех недоразвитых стран - став начальником хоть свалки - тянуть к себе своих родственников (кумовство). Всех этих советских людей, которых в Грузии более половины человек, ибо старшее поколение жившее при СССР, он и обидел, а многих из них наказал и пересажал. Они все примкнули к новой партии Бидзины. Последний оставил ручного преемника в президенты (философа по образованию), который не принимает никаких серьёзных решений. Работает говорящей головой по телеку и на массовых мероприятиях. На Саакашвили объявили охоту все обиженные тунеядцы, бездельники и воры, которые вернулись к управлению. Этим фактом очень довольны уркаганы, которых Бидзина выпустил по амнистии. Все насильники, грабители, наркоманы, и прочий генетический мусор.

В Грузии так, потому что это результат реформ Саакашвили.

Автору респект за подборку информации

Зачётный текст!

Кстати, информация у меня об Ираке от самих иракцев. Я с ними общаюсь постоянно. Они смеются над американцами и говорят, что их не победили. Говорят, что развалилась страна, вся инфраструктура и вся экономика полностью уничтожена, промышленность и производство. Однозначно это была авантюра. а самом деле США не ставили такую цель, но именно так получилось. НЕ всегда есть успех. Это человеческий фактор. Незнание ситуации, внутренних процессов, особенностей, людей и многих, многих факторов. Американцы всегда ставят цель: "я в плюсе=ты в плюсе". Это такой принцип у них во всём. Американцы это не воины и не завоеватели, они - бизнесмены и дельцы. То, что я знаю про операцию в Ираке, если вкратце - это полный провал, фейл и позор. Другой важнейший принцип Америки - это всегда пытаться достичь высокой цели. Самое унизительное в США - это когда человек и не пытается. Так вот, Америка попыталась сделать лучше, получилось хуже.
Я давно заметил страность - как люди думают о нефти. Им кажется, что нефтяные компании просто выкачивают нефть и всё. Но на самом деле, нефть ПОКУПАЮТ ЗА ДОЛЛАРЫ. Это значит, что если из Ирака выкачена нефть и отвезена куда-то, то Ирак получил горы денег, просто мега горы долларов. За которые можно купить вообще всё что угодно. Почему же у США такая маленькая доля в добычи нефти Ирака? Ответ прост - это не очень выгодно. Потому что транспортировка нефти морем малоэффективна. Оптимально - это трубопровод, а как известно между Ираком и США нет трубы. Морем это дорого, медленно, затратно (техобслуживание танкера, топливо, экипаж), и малые объёмы по сравнению с трубой и давлением в ней.
Америка на этом Ираке только потеряла. Чудовищные потери, катастрофические. Поэтому Буш вылетел как пробка, и поэтому Обама выстраивал свою программу на изоляционизме, и сосредоточении на внутренних, социальных проблемах США.

Я привёл данную таблицу не спроста. Чтобы показать\, что из 23 компаний американские две (2) и имеют скромную долю. Очевидно это не сработало. Работает вбитая в мозг матрица о том, что всё что происходит в мире выгодно только США, а все остальные подбирают крошки. Несомненно, я один не смогу перевесить тонны пропаганды, сделанные чётко, помпезно, масштабно и красиво. Куда мне тягаться против многомилионной антиамериканской пропагандой по всему миру? Не вариант. И "обеспечение денег золотом" - это важный элемент того антиамериканского бреда. Чтобы понять, что деньги НЕ должны обеспечиваться золотом, нужно разбираться в мировой экономике и рыночных механизмах. Хотя бы немного, как я. Знать базовые элементы. Поймите, что сила валюты - не военные операции и не обеспеченность золотом. Такое было ещё в 18 веке. о бюудущее наступает неотвратимо. Вообще достоинство валюты определяется её стабильностью, то есть Доверием к ней. Доверие возникает, когда валюта стабильна и более предсказуема. Это является отражением экономики данной страны. Экономика страны полностью зависит от политической модели и устройства государства. Надёжная страна - надёжная валюта. Устойчивое государство = устойчивая валюта. А не золото, как в популярных роликах на ютубе.Вы написали о ограниченных ресурсах. Так вот именно золота в мире и ограничено! Неужели не понятно, что если деньги эквивалент золота, то деньги будут только у малой доли населения. Как будет работать экономика? Деньги не являются эквивалентом природных ресурсов, точнее далеко не только их Деньги это так же эквивалент услуг и труда. Мало иметь нефть на глубине 1 км. Нужен труд её извлечь, труд соорудить буровые, труд произвести трубы, труд создать завод по переработке, ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ресурс, а это здоровье, образование, весь спектр сервиса, материалы, производственные мощности, технологии (человеческий, интеллектуальный продукт), НИОКР.. А ещё, чтобы организовать добычу нефти, которая по идее обогащает, нужны покупатели нефтепродуктов и их производных, таких как полимеры + хим промышленность, и нужны кредиты в БАНКАХ. Банки нужны, чтобы выдавать крупные суммы для строительства, проектов, программ. Когда нужно сразу много денег вложить. Эквивалентом денег является труд, который из руды делает золото , а из него уже всё остальное. Инфляционные процессы и увеличение эмиссии неизбежны Не из за того, что не обеспечивается золотом, а из за банковской сферы. Я писал, что зарабатывать больше естественно, но я писал, что американская модель - это КОГДА ЗАРАБАТЫВАЮТ ВСЕ! Когда любой человек имеет возможность стать богаче. Да, именно в поднебесной люди ообще получили работу! А ведь её не было вообще! Теперь они делают одноразовые вещи и технику. Да. Но если это прекратить, то люди потеряют работу вообще, и станут нищими там. А это значит, что там начнётся война. Всегда, когда много безработной молодёжи, людей сильных, полных энергии, распираемых страстями и желаниями, начинаются войны за какую-то свободу и какую-то непонятную независимость не понятно от чего. А так у них есть стабильная работа, не очень много денег, но на семью хватает. А что бы предложили коммунисты? Ничего не делать и утопать в роскоши?

Вот список компаний работающих в Ираке и добывающих там нефть. Ирак даже в годы войны НЕ был оккупирован Американцами. Это вам скажет любой иракец)). Российские СМИ конечно рисуют иную картину, как делают это с Донбассом, Крымом и всем остальным. Враньё в общем. Американцы не взяли ни один иракский город. И могли контролировать только часть Багдада - за всё время пребывания там. 95% жертв - НЕ от рук американской армии, а от бойни между ши'а, и сунни. Эта бойня между ними продолжается и сейчас. Американцы не принимают в этом никакого участия.На Севере Ирака есть небольшая "зелёная зона" где находится ограниченный американский контингент, но это крохотная доля, от того, что было. Это бригада S.W.A.T. Раньше, до ИГИЛ, они занимались тем, что совершали поисковые операции по вытаскиванию кого-то из плена, или устранении отдельных персон террористов по наводке.
Не нужны никакие оппоненты США. Потому что они не навязывают никакую идеологию. Оппоненты чему? Вся Америка это права собственности, свобода вести свое дело и зарабатывать для себя деньги и заниматься благотворительностью. Нужны для этого оппонеты? Зачем? Вы не хотите иметь собственность, хотите, чтобы ваше имущество имеет право просто забрать государство? Не хотите иметь больше денег для себя? Не любите помогать другим, нуждающимся? Нет никакого доминирования. Америка даёт всем зарабатывать. Это основной принцип их модели. А поскольку все люди хотят больше денег, поэтому эта модель такая прочная. Потому что она органичная и основана на естественных потребностях, а не на искусственных, как коммунизм.

Основной принцип американских СМИ, вообще всех - это давать противоположные точки зрения. Популярны ожесточённые споры и диспуты политических противников, или сторонников противоположных программ. Это в том случае, если это политический или новостной контент. Самоцензура касается поликорректности. А именно запрещённых (подсудных) тем, таких как ущемление людей по расовому признаку - азиаты или негры или латинос или же религиозные взгляды. Остальное - пожалуйста, любые взгляды, хоть коммунистические, хоть леволиберальные, хоть либертарианские вплоть до анархических. Разница этих каналов, например CNN и FOX в том, что на одном канале больше одного, а на другом больше другого. Вот и всё. Однобокости вообще нет. Это свойственно таким странам как Северная Корея, Россия, Венесуэла, Иран.
Канал Дождь, даже и близко не сравнится с Раша Тудей. Дождь не финансируется из США. В то время как РТ открыто финансируется из России и это все знают и ни кто не скрывает, что это не коммерческий канал, не частный а исключительно правительственный. В США нет политических государственных каналов например. Все частные. Дождь не охватывает всю Россию, не находится на всех кабельных каналах и канал этот платный, ибо нищий. Хочешь смотреть Дождь - плати регулярно, оформи подписку. Дождь не вещает на разных языках. Только на русском, в России и из России, полностью российский канал.Там даже выступают такие отбросы как Жирик, Захарченко, Царёв и другой человеческий мусор.

"Нужны ресурсы - сгоняем на восток, нагнем мелочевку, получим ресурсы." - поясните пожалуйста, это как? Я конечно понимаю, что по телевизору постоянно говорят фразу "они забирают ресурсы у других стран", такое же можно прочесть на сотнях сайтов которые ссылаются друг на друга, и тиражируют яркие фразы, в смысл которых ни кто не вдумывается.
Менталитет немцев и японцев подрихтовали совершенно правильно. Ибо от прежнего пострадала Россия, Европа. Спешу напомнить, что с Японией мир до сих пор не заключён, то есть у России с Японией сейчас состояние войны. Японцы исключительно милитаристская Империя, и всегда занималась нападением, колонизированием, грабежами, порабощением и массовым истреблением остальных народов на Востоке. И себя японцы всегда считали высшей расой, и исключительным народом превосходящим все остальные. Нацистская Германия так же основывала свою идеологию на том же, что германцы - это Соль Земли, высшее выражение человеческого материала, пик развития человеческого вида. К сожалению, сейчас русские идут в этом же направлении. Накручивание гордостью прошлыми победами настоящими и фальшивыми, и помимо пропаганды, ещё и придурковатый клоун , любимец российской публики, и идеолог Задорнов: "мы - уникальный народ", "эту страну не победить", и конечно же "ну, тупые". Идиоты все вокруг: грузины, прибалты, хохлы, американцы, европейцы, среднеазиаты... только аккуратно обходит он китайцев, арабов и фарсов. Хитрый чёрт. Так вот. Вот таких русских, считающих себя лучше всех и называют "руснёй". И этот менталитет придётся так же изломать, потому что это угроза миру.