Тогда я не могу понять суть твоей претензии, то что в интернете (причём далеко не только на джойреакторе или российском сегменте) глумятся и делают мемасики с президентом страны, а не простым стариком? Так у нас, например, это, к сожалению, практически уже национальная забава - насмехаться над дееспособностью правителя ещё со времён Брежнева. Когда был маленьким помню как так говорили про Ельцина в конце 90-х, сегодняшнего деда и упоминать уже не нужно. Другое дело, что официальные лица не должны опускаться до подобных шутеек, они должны быть выше это (опа, понял шутеечку про выше этого, да? ДА!?)

Возраст знакомых дедОв это такой ценз для возможности шутить над американскими дедами? Мой вот двоюродный дед (дядя матери) в 80 с чем-то лет только перестал водить из-за зрения и помирать пока не собирается.

Мне вот интересно, а у Рейгана действительно была цель развалить союз? Просто если послушать Новодворскую, которую сложно обвинить в симпатии к СССР, то та говорит, что на западе все были в шоке когда союз рухнул (говорила она это в контексте того, что неизвестно кому достанется ЯО)

1 Ну дык я и не говорил плохого про Псаки, я к тому, что в Америке никто не поставит тупого на такой высокий пост, как это пытаются выставить в рус.сми. (по крайней мере я ещё на это надеюсь)
2 Остаётся открытым вопррос про Путина, который к теме не имеет отношения.
3 А про недовольство Байденом написал даже ̶н̶а̶ш̶ ̶з̶а̶с̶л̶а̶н̶н̶ы̶й̶ ̶к̶а̶з̶а̶ч̶ё̶к̶ Омич, которого сложно обвинить в кремлеботстве. Ещё он высказал крамольную мысль, что тут если скажешь что то против Байдена, то сразу станешь кремлеботом.

Эм, а при чём тут Путин? Если в новости про Россию написать комментарий в духе "а вот в США негров линчуют", то сразу получишь, ответ про то, что это к делу не имеет никакого отношения, что за двойные стандарты? И да, разговоры про недееспособность Байдена ведут ы первую очередь сами американцы а не условные кремлеботы, достаточно зайти в комментарии к большинству роликов про Байдена.
PS Моё мнение, что никто не поставил бы, не шаряшего человека на такой или ему подобный пост в Америке просто так и любое действие, каким бы оно нам не казалось имеет обоснование. Доже та же Псаки, над которой так любят потешаться пропагандисты, я уверен, говорит ровно то, что ей нужно говорить.

Большое спасибо за развёрнутый ответ, спросил я про Новодворскую потому, что более враждебно настроенного к власти оппозиционера из относительно известных найти сложно. По поводу самого Навального, то большинство его фраз, вроде бутерброда, по-моему просто вырваны из контекста. Даже если он и продвигает некоторые националистические идеи, то не вижу в этом ничего плохого. Как пример современная Германия, там, если не ошибаюсь, работодатель должен доказать, что ему нужен именно иностранный работник, которого сложно заменить местным. Мигранты не должны приезжать на всё готовое, они должны доказать свою полезность и готовность принять правила хозяев своего нового дома. По поводу отравления, я сначала склонялся, что отравление подстроено самим Навальным, и я НЕ считаю такое развитие событий очерняющими самого Навального, наоборот, я только похлопаю всей тетанической работе, если вдруг "правда" когда-нибудь всплывёт. Если у власти ОПГ, то я не вижу ничего зазорного в том, чтобы действовать против них вне рамок закона. Но, к сожалению, я всё больше убеждаюсь в том, что власти всё больше деградируют, и просто-напросто запороли операцию по устранению оппозиционера. Недавно смотрел "разоблачающий" ролик про депутат от КПРФ Бондаренко и это просто пиздец в кубе. Ролик начался с того, что показали как Бондаренко проводит вечер в кафе/клубе. АХУЕТЬ, чел пошёл развеяться вечерком, пиздец какой мудак, и как таких земля носит. В памяти ещё всплывает какая то старая новость про Навального, когда он со своими коллегами после какого то события пошли в ресторан и поели, если не ошибаюсь, тысяч на тридцать. Это преподносилось пропагандонами, как разоблачение коррупционера века. Кстати о пропагандонах, как, блеать, можно слушать Киселёва/Соловьёва. Лично я не могу воспринимать информаци, которая преподносится с очень резким перекосам в одну или другую сторону по типу "США в шоке от новых ракет России", поэтому я, например, не могу смотреть ролики Камикадзе_Д. Чёт меня унесло не в ту степь, спасибо, что не прошёл мимо и написал развёрнутое мнение.

Слушай, прости, что вопрос немного не по теме поста, у тебя всегда коменты довольно сильно отличаются от остальных, хотелось бы услышать твое мнение о таком оппозиционном деятеле как Новодворская. В своё время она сильно проехалась по Навальному, сейчас в коментах под её роликами вижу замечания, что если бы она была жива, то обязательно поменяла бы своё мнение о Навальном, но есть ещё её друг Бородовой, который на основании того, что знаком с ней был овердохуюя времени говорит, что её мнение не поменялось бы, приводя в пример то, что под Навального власти расчищали полит площадку.