Почему? За белорусами следили, затаив дыхание, огромный им плюс. Действительно много людей выходило, молодцы. Жалко, что люди не повытаскивали из-под кроватей дедовские калаши, но всё-равно, показали своё отношение к уссатому. Народ теперь знает, что в случае чего, ты выйдешь на улицу не один. А так как предыдущий раунд был совсем недавно, наверняка выводы сделаны и держатся в голове. Как теперь будет держаться в голове пуля у мудака, который потянет бабушку в автозак...
Так и работает наше мышление ;) Информация, подтверждающая наше мировоззрение, принимается с радостью, а опровергающая воспринимается в штыки или игнорируется. Женщина в Мариуполе тыча пальцем на разбомбленный авиабомбой дом кричит "вот нацыки гады!", ей люди в ответ "какие нацики, тётя? Тут только российские самолёты летают", а она "нацыки" и хоть ты всрись.
Ты чётче формулируй мысли, а то сейчас прилетит от тех и этих ;) Прочитав твой эпос, можно сделать несколько выводов:
1. Любое мнение, совпадающее со мнением какой-то из "толп", заведомо неправильное
2. Любое мнение, которое не совпадает с другими мнениями - мудрость просветлённых
Само собой, одно другого не отменяет. Куча людей имеет просто потому, что остальная куча людей . Ну а у кого-то просто совпало. Я надеюсь, не сильно зашкварюсь отсутствием индивидуальности, если скажу, что Солнце светит в глаз, а небо голубое? :)
В принципе, есть очень интересная философия того, что считать фактом и "знанием". Держишь яблоко в руке, отпустишь руку - яблоко упадёт? Принято говорить "яблоко упадёт", хотя, строго говоря, это не совсем так - есть шанс, что и не упадёт. На вопрос "круглая ли Земля" можно ответить "да, круглая", а можно, игнорируя все научные методы, пуститься в доказательство, что "нет, это диск". Можно придерживаться самой доказанной теории, как, пусть возможно и временного, но факта, а можно отталкиваться от предположений или теорий с опровержениями и провалившимися экспериментами. Можно и так, и эдак, но для эффективного существования принято не включать дурачка, а говорить "яблоко упадёт", "Земля круглая" и т.д.
Многоуважаемый автор тредтекста просто плодит сомневату, у которой "всё не так одназначно", а это, в свою очередь, хороший пул, откуда пачками создаётся вполне себе вата.
А, я отвлёкся. К чему я всё это писал - ты пидор :3
Шановний, у Вас шрифт зламався. Наступного разу спробуйте українську.
1. Любое мнение, совпадающее со мнением какой-то из "толп", заведомо неправильное
2. Любое мнение, которое не совпадает с другими мнениями - мудрость просветлённых
Само собой, одно другого не отменяет. Куча людей имеет просто потому, что остальная куча людей . Ну а у кого-то просто совпало. Я надеюсь, не сильно зашкварюсь отсутствием индивидуальности, если скажу, что Солнце светит в глаз, а небо голубое? :)
В принципе, есть очень интересная философия того, что считать фактом и "знанием". Держишь яблоко в руке, отпустишь руку - яблоко упадёт? Принято говорить "яблоко упадёт", хотя, строго говоря, это не совсем так - есть шанс, что и не упадёт. На вопрос "круглая ли Земля" можно ответить "да, круглая", а можно, игнорируя все научные методы, пуститься в доказательство, что "нет, это диск". Можно придерживаться самой доказанной теории, как, пусть возможно и временного, но факта, а можно отталкиваться от предположений или теорий с опровержениями и провалившимися экспериментами. Можно и так, и эдак, но для эффективного существования принято не включать дурачка, а говорить "яблоко упадёт", "Земля круглая" и т.д.
Многоуважаемый автор тредтекста просто плодит сомневату, у которой "всё не так одназначно", а это, в свою очередь, хороший пул, откуда пачками создаётся вполне себе вата.
А, я отвлёкся. К чему я всё это писал - ты пидор :3