Так и работает наше мышление ;) Информация, подтверждающая наше мировоззрение, принимается с радостью, а опровергающая воспринимается в штыки или игнорируется. Женщина в Мариуполе тыча пальцем на разбомбленный авиабомбой дом кричит "вот нацыки гады!", ей люди в ответ "какие нацики, тётя? Тут только российские самолёты летают", а она "нацыки" и хоть ты всрись.
Ты чётче формулируй мысли, а то сейчас прилетит от тех и этих ;) Прочитав твой эпос, можно сделать несколько выводов:
1. Любое мнение, совпадающее со мнением какой-то из "толп", заведомо неправильное
2. Любое мнение, которое не совпадает с другими мнениями - мудрость просветлённых
Само собой, одно другого не отменяет. Куча людей имеет просто потому, что остальная куча людей . Ну а у кого-то просто совпало. Я надеюсь, не сильно зашкварюсь отсутствием индивидуальности, если скажу, что Солнце светит в глаз, а небо голубое? :)
В принципе, есть очень интересная философия того, что считать фактом и "знанием". Держишь яблоко в руке, отпустишь руку - яблоко упадёт? Принято говорить "яблоко упадёт", хотя, строго говоря, это не совсем так - есть шанс, что и не упадёт. На вопрос "круглая ли Земля" можно ответить "да, круглая", а можно, игнорируя все научные методы, пуститься в доказательство, что "нет, это диск". Можно придерживаться самой доказанной теории, как, пусть возможно и временного, но факта, а можно отталкиваться от предположений или теорий с опровержениями и провалившимися экспериментами. Можно и так, и эдак, но для эффективного существования принято не включать дурачка, а говорить "яблоко упадёт", "Земля круглая" и т.д.
Многоуважаемый автор тредтекста просто плодит сомневату, у которой "всё не так одназначно", а это, в свою очередь, хороший пул, откуда пачками создаётся вполне себе вата.
А, я отвлёкся. К чему я всё это писал - ты пидор :3
Вообще говоря, перевес плюсов был только первые часы, из чего можно осторожно допустить, что возможно, это был срежессированный вброс. План такой: делаем заявление, напускаем миллион ботов, получаем 97% "ЗА" на старте - остальные люди должны, по задумке, повестись на мнение большинства. Ну не сработало, пробуем с других сторон ковырять. Это только предположение, но, если это так, то плешивый уже скачет, как уж на сковородке - пробует ВСЁ, до чего дотянется (ну, почти всё)
Если, по любым причинам, действительно пойдут навстречу деду, то ждём WW3 :)
Во-первых, WW2 так и начиналась: все пытались "не эскалировать", выражали обеспокоенность и просили Гитлера "ну позязя, не надо идти на тот кусок земли. Пришел на этот? Ну на следующий вот ТОЧНО идти не надо! Блин, и сюда пришел. Ну может хватит, позяаааааазя"
Во-вторых, это был бы прецедент. Попустились перед очень настойчивым карликом? Так значит настойчивость - вот ключ к успеху! Любой другой диктатор будет гнуть свою линию, даже столкнувшись с серьёзным сопротивлением. "Пофигу, сколько жертв этой займёт, я достигну своего - кто-нибудь таки сломается" - так будет думать любой беспредельщик.
В-третьих, ядерка, да. Вдруг окажется, что можно использовать ядерку для достижения своих целей. Ну привет, миру пизда.
Я понимаю, чем обеспокоен Маск - доходы падают. Однако, поверни сценарий в пользу пути и привычный нам мир очень скоро превратится в залупу. Это же касается и самого Маска, кстати, которому надо куда-то продавать свою хуйню. Если вокруг будут войны и покупателей его продукции/услуг станет резко меньше, что тогда? ;)
Шановный господин выше выразился резковато, но, тем не менее, передал настроение многих. Это естественная реакция украинцев на твоё, KenderToss, бездействие. Ты говоришь "со мной можно разговаривать", ну что ж, давай поговорим. Без обобщения, лично о тебе. Сразу к сути - или делай дело, или не ной, когда на тебя смотрят свысока. Под делом всё, что угодно. Купи носки украинскому военному - не обязательно включать героя и лезть на амбразуру, не каждому это дано. Украинцам в 2014м на Майдане дано, но не обязательно ставить лично себе прям ТАКУЮ планку. Начни с мелочи. Или не ной и не обижайся, что, О БОЖЕ, бессильного обозвали бессильным. А если действительно уже что-то делаешь, то так прямо и пиши: не "со мной можно говорить", а гордое "я лично спонсирую местное протестное движение и мои друзья тоже" или "я лично собрал пацану в ВСУ на нормальный коллиматор". Или не ной. Извини, закончилось время, когда ты маленький и ничего не решаешь, отвыкай от этой мысли. Теперь даже ты что-то решаешь.
1. Любое мнение, совпадающее со мнением какой-то из "толп", заведомо неправильное
2. Любое мнение, которое не совпадает с другими мнениями - мудрость просветлённых
Само собой, одно другого не отменяет. Куча людей имеет просто потому, что остальная куча людей . Ну а у кого-то просто совпало. Я надеюсь, не сильно зашкварюсь отсутствием индивидуальности, если скажу, что Солнце светит в глаз, а небо голубое? :)
В принципе, есть очень интересная философия того, что считать фактом и "знанием". Держишь яблоко в руке, отпустишь руку - яблоко упадёт? Принято говорить "яблоко упадёт", хотя, строго говоря, это не совсем так - есть шанс, что и не упадёт. На вопрос "круглая ли Земля" можно ответить "да, круглая", а можно, игнорируя все научные методы, пуститься в доказательство, что "нет, это диск". Можно придерживаться самой доказанной теории, как, пусть возможно и временного, но факта, а можно отталкиваться от предположений или теорий с опровержениями и провалившимися экспериментами. Можно и так, и эдак, но для эффективного существования принято не включать дурачка, а говорить "яблоко упадёт", "Земля круглая" и т.д.
Многоуважаемый автор тредтекста просто плодит сомневату, у которой "всё не так одназначно", а это, в свою очередь, хороший пул, откуда пачками создаётся вполне себе вата.
А, я отвлёкся. К чему я всё это писал - ты пидор :3
Во-первых, WW2 так и начиналась: все пытались "не эскалировать", выражали обеспокоенность и просили Гитлера "ну позязя, не надо идти на тот кусок земли. Пришел на этот? Ну на следующий вот ТОЧНО идти не надо! Блин, и сюда пришел. Ну может хватит, позяаааааазя"
Во-вторых, это был бы прецедент. Попустились перед очень настойчивым карликом? Так значит настойчивость - вот ключ к успеху! Любой другой диктатор будет гнуть свою линию, даже столкнувшись с серьёзным сопротивлением. "Пофигу, сколько жертв этой займёт, я достигну своего - кто-нибудь таки сломается" - так будет думать любой беспредельщик.
В-третьих, ядерка, да. Вдруг окажется, что можно использовать ядерку для достижения своих целей. Ну привет, миру пизда.
Я понимаю, чем обеспокоен Маск - доходы падают. Однако, поверни сценарий в пользу пути и привычный нам мир очень скоро превратится в залупу. Это же касается и самого Маска, кстати, которому надо куда-то продавать свою хуйню. Если вокруг будут войны и покупателей его продукции/услуг станет резко меньше, что тогда? ;)