Именно. Но делая ставку на грамотность господина президента, можно сказать, что он просто совершил речевую ошибку. Но если честно, суть фразы мне кажется логичной.
Согласен. Но в некоторых ситуациях он может использоваться нарочно, дабы придать особый оттенок произносимому или подчеркнуть какую-либо часть произносимого. Хотя, вы и так это сказали вот этим. >необоснованный
"Жалко людей, оказавшихся заложниками бездарных политиков, которых они не выбирали" По моему мнению, так лучше звучит, "которые" и "которых" в одном предложении не очень смотрятся.
Политота с тегом "Майдан", во первых, жутко заебала, ибо я как историк, могу предсказать последущее происходящее с очень высокой точностью, во вторых обязательно вызовет политсрач.
Так то.
Но если честно, суть фразы мне кажется логичной.
Но в некоторых ситуациях он может использоваться нарочно, дабы придать особый оттенок произносимому или подчеркнуть какую-либо часть произносимого.
Хотя, вы и так это сказали вот этим.
>необоснованный
По моему мнению, так лучше звучит, "которые" и "которых" в одном предложении не очень смотрятся.
Так то.
Делай выводы.
Предупреждали же, что в ваха-фэндоме без политоты.