Прочитал ветку по вашей ссылке. Ваши претензии мне понятны. Но я просил доказательства сосредоточения войск РФ у границы с Россией, о котором пишут указанные выше сайты. Всего лишь.
Простите, но ваше утверждение эквивалентно следующему: подойти к любому мужчине и попросить его доказать, что он не женат на всех женщинах мира. У нас тут презумция невиновности. И не обвиняемый доказывает свою невиновность, а обвинитель предъявляет обвинения.
Понятно, доказательств с вашей стороны не будет. Жаль.
> Просто когда ситуация очевидна без объснений а другой начинает клеять отмазки и оправдания "давывсёврёти" это выглядит жалко. Согласен с вами, у меня абсолютно такое же мнене насчет ваших высказываний.
Такой газ подороже. Если есть норвежский, то почему не откажутся от российского? Видимо, дорого и мало. Если не будет российского (а Россия гонит газ почти всей, если не всей, Европе) газа, то надо будет срочно заполнять пробелы. Тут и американцы со своим газом. Не захочешь мерзнуть, купишь.
> ОБСЕ туда не пустили Угу, не пустили. Их приглашали, они отказались. Первой строкой с википедии: http://goo.gl/Ta1Bwq Жаль, что такие вещи вы не гуглите самостоятельно.
> Это не та, где рассказывали про украинский штурмовик следовавший за боингом? Нет, вот эта:
Я не увидел там про украинский штурмовик. Возможно, плохо смотрел.
> что американцам с этого будет? Они смогут поставлять свои товары взамен России (газ, к примеру).
> Что им мешает это сделать? Вот реально что? Неконкурентноспособная цена на американский газ. Если бы им удалось поссорить Россию и ЕС, их цена на газ была бы оправдана, ЕС некуда было бы деваться, они покупали бы американский газ. Доходчиво пояснил?
> А как же традиционное "Это свободный выбор жителей Крыма"? Даже свободный выбор надо охранять от провокаций. Международные наблюдатели не зафиксировали принуждения к голосованию силой военных.
> http://www.mediacentr.info/incidents/boeing-777-sbit-s-territorii-podkontrolnoj-boevikam__133683 Даже не смешно. Цитирую: "Что нам нужно делать дальше - это собрать вещественные доказательства, которые могут быть предоставлены в суд, когда придет время, чтобы было доказано вне всяких сомнений, что самолет был сбит ракетой", - отметил премьер-министр Малайзии. Нет доказательств - тогда это личное мнение премьер-министра Малайзии. Под адекватным ответом я подразумевал аналог прессконференции Министерства обороны РФ, на которой журналистам по полочкам рассказали, какие средства ПВО работали, какие спутники летали над Украиной и т.д.
> И вот финансовые выкладки по этому поводу. Выкладка с "порвать торговые отношения России и ЕС" вас не устраивает? А также желание американцев втюхать ЕС свой газ?
Не, вы серьезно? Все ссылки с украинских сайтов. Ничего, кроме голословных утверждений, там нет. Фото, видео, спутниковые снимки. Хоть что-то есть, на чем основываются сии сайты?
> Опущенцев стороной конфликта никто не признавал. С вами не согласен президент Украины Порошенко. Он подписал приказ о прекращении огня в результате переговоро в Минске с представителями ДНР и ЛНР. Следовательно, он не только на политическом языке не признал в них террористов (с террористами переговоров не ведут), но и признал их представителями жителей Юго-Востока Украины, которые ополчились против Киева. А это уже сторона конфликта, как бы вам это ни не нравилось.
> спутник на месте не висит По вашей логике GPS тоже должен работать 1 час в день, когда спутник пролетает над головой. Ан нет, работает ежеминутно! То же самое с военными спутниками. Поверьте, их достаточно у каждой из сторон, чтобы следить за перемещением противника.
> Докажи, что на стороне Украины воюют пусть даже западные наёмники http://strategia-22.livejournal.com/24677.html http://colonelcassad.livejournal.com/1530560.html http://stbcaptain.livejournal.com/103001.html http://arka-ha.livejournal.com/490221.html http://nnils.livejournal.com/1602503.html
Просьба предоставить хотя бы на аналогичном уровне доказательства смерти рядовых солдат РФ.
У нас тут презумция невиновности. И не обвиняемый доказывает свою невиновность, а обвинитель предъявляет обвинения.
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/09/5/7036890/
> http://lostivan.ru/
Вот за этот сайт спасибо. Пойду поизучаю.
> Просто когда ситуация очевидна без объснений а другой начинает клеять отмазки и оправдания "давывсёврёти" это выглядит жалко.
Согласен с вами, у меня абсолютно такое же мнене насчет ваших высказываний.
Угу, не пустили. Их приглашали, они отказались.
Первой строкой с википедии:
http://goo.gl/Ta1Bwq
Жаль, что такие вещи вы не гуглите самостоятельно.
> Это не та, где рассказывали про украинский штурмовик следовавший за боингом?
Нет, вот эта:
Я не увидел там про украинский штурмовик. Возможно, плохо смотрел.
> что американцам с этого будет?
Они смогут поставлять свои товары взамен России (газ, к примеру).
> Что им мешает это сделать? Вот реально что?
Неконкурентноспособная цена на американский газ. Если бы им удалось поссорить Россию и ЕС, их цена на газ была бы оправдана, ЕС некуда было бы деваться, они покупали бы американский газ. Доходчиво пояснил?
Даже свободный выбор надо охранять от провокаций. Международные наблюдатели не зафиксировали принуждения к голосованию силой военных.
> http://www.mediacentr.info/incidents/boeing-777-sbit-s-territorii-podkontrolnoj-boevikam__133683
Даже не смешно. Цитирую: "Что нам нужно делать дальше - это собрать вещественные доказательства, которые могут быть предоставлены в суд, когда придет время, чтобы было доказано вне всяких сомнений, что самолет был сбит ракетой", - отметил премьер-министр Малайзии.
Нет доказательств - тогда это личное мнение премьер-министра Малайзии.
Под адекватным ответом я подразумевал аналог прессконференции Министерства обороны РФ, на которой журналистам по полочкам рассказали, какие средства ПВО работали, какие спутники летали над Украиной и т.д.
> И вот финансовые выкладки по этому поводу.
Выкладка с "порвать торговые отношения России и ЕС" вас не устраивает? А также желание американцев втюхать ЕС свой газ?
Все ссылки с украинских сайтов. Ничего, кроме голословных утверждений, там нет.
Фото, видео, спутниковые снимки. Хоть что-то есть, на чем основываются сии сайты?
С вами не согласен президент Украины Порошенко. Он подписал приказ о прекращении огня в результате переговоро в Минске с представителями ДНР и ЛНР. Следовательно, он не только на политическом языке не признал в них террористов (с террористами переговоров не ведут), но и признал их представителями жителей Юго-Востока Украины, которые ополчились против Киева. А это уже сторона конфликта, как бы вам это ни не нравилось.
> спутник на месте не висит
По вашей логике GPS тоже должен работать 1 час в день, когда спутник пролетает над головой. Ан нет, работает ежеминутно! То же самое с военными спутниками. Поверьте, их достаточно у каждой из сторон, чтобы следить за перемещением противника.
> Докажи, что на стороне Украины воюют пусть даже западные наёмники
http://strategia-22.livejournal.com/24677.html
http://colonelcassad.livejournal.com/1530560.html
http://stbcaptain.livejournal.com/103001.html
http://arka-ha.livejournal.com/490221.html
http://nnils.livejournal.com/1602503.html
Просьба предоставить хотя бы на аналогичном уровне доказательства смерти рядовых солдат РФ.