А с хуя ли несовершеннолетние не имеют права отстаивать свою гражданскую позицию?
Зато вот как вовлекать детсадовцев или школьников/студентов в провластные митинги - так это пожалуйста, это всегда можно.

Я сначала то же самое хотел написать, но, возможно, человек как раз в масштабе поколения и имел в вид - т.е. что кто-то родился уже при вышеописанном, а нам жопу рвать.

>У нас есть закон, что Telegram обязан предоставлять доступ к переписке граждан по решению суда.
И этот мудень пиздит, не разобравшись в сути вопроса.
НАПОМИНАЮ: ФСБ требовала ключи, чтобы читать чью угодно переписку _БЕЗ_ решения суда.

Чот херня какая-то. Мало, что ли, криптовалют? Те же etherium/zcash/monero для примера, не говоря про десятки других.

https://govoritmoskva.ru/news/157495/
Интересно, эти лица уже посмотрели в глаза жертвам терактов?

Да и насчет переписок через шифрование тоже неясно - каким тогда хуем силовики прослушивали их?
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2017/04/04/684018-spetssluzhbi-znali

Тогда нахуй ты сейчас на джое сидишь?

>Так что как не обидно, но по закону они тоже правы.
Пардон, но твое сообщение само себе противоречит. Сам же написал: "Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения".
А силовики хотят ключи, чтобы именно в досудебном порядке читать чью угодно переписку, а не по запросу.

Ну как скажешь.
http://www.wday.ru/deti/vospitanie-detei/k-stanku-materyam-domohozyaykam-grozyat-tyurmoy-za-tuneyadstvo/

Ты погоди чуток, сейчас и сюда придут.