На сколько я понял, там весь сыр-бор из-за 35 кандидатов, 20 из которых на 9 сентября по заявлениям Волкова были уже поддержаны (Волков незамедлительно обвинил Каца во лжи, тк тот писал про 63. Как я понял не все 63 участвуют в выборах, охватываемых УГ) => предметом спора были 15 человек, а на данный момент еще меньше. О каких жутких отхождениях от пропасти речь?

При этом Кац двигал вполне логичную идею - вы продвигаете наших кандидатов, мы на своем ресурсе даем ссылку на УГ. Да и сегодня, видимо, поостыв, ссылку на УГ они вроде как разместили но только для округов где нет их кандидатов, что вполне понятно.

ТЫСЯЧИ тянущих на себя одеяло - это и есть политика. Не может у нас быть только ФБК героически победивший дракона, а потом БАЦ и "нормальная политика". Просто если в нормальной системе тянуть одеяло нужно на выборах, то в имеющейся приходится тянуть одеяло в рамках УГ.

В общем мне все еще кажется, что главная проблема - слишком много эмоций с обеих сторон. Кац борется за своих кандидатов - молодец (и да, я считаю, что упреки в том, что он это "выносит в паблик" совершенно необоснованны. Открытость - залог успеха). ФБК делают УГ и отстаивают свой взгляд на кандидатов - молодцы. И тем и другим бы сдержанности побольше. А вот аудитория весело начинающая кидать друг в друга говном - не молодцы.
Волков говорит, что если есть "наш", то будем советовать его (другое дело, что, видимо, далеко не все кандидаты Каца ему видятся перспективными), ты говоришь, что если так делать, то все пойдет по бороде. Кто-то кого-то недопонимает.

При этом с одной стороны как минимум девочка от яблока и Каца в мосгордуму избралась, сильно недовольных этим фактом вроде бы не наблюдается, мир не рухнул, да и обещанных орд пока вроде тоже не видать. С другой стороны - эту же девочку в комментах частенько поминают в контексте "теперь ноги целовать должны". Да и в том, что ТЫСЯЧИ желающих появятся ничего страшного в общем-то и нет.

УГ уже на уровне концепта уязвимо к дискредитации, так что за его имиджем все причастные должны следить. И что бы УГ поддерживало больше и больше людей, должно выполняться простое правило - должно становиться лучше, а для этого все же неплохо было бы пытаться пропихивать не только рандомных спойлеров, а приличных людей, разве нет?
И самое главное - это откуда при таком раскладе браться этим кандидатам в будущем? На ум приходят шуточки про работодателей, ищущих молодых специалистов с опытом работы в 15 лет.
Кац в твиттере пишет вроде бы вполне разумные вещи:
"Но главное — в этом году выборы в тысячах округов, у нас всего 60 кандидатов.
Мы заметный и близкий по взглядам, медийный проект.
Намного выгоднее для пользы дела не ругаться с нами, поддержать 60 наших, а мы поддержим тысячи остальных. Я это предлагал раз сто"

Ну и с декларируемыми методами "наш/не наш" не так все просто. Печально выглядит сам факт отсутствия коммуникации, да и общий настрой публики, готовой швыряться друг в друга помоями.
У вас "людоедов" с большой буквы, не надо так.
Та самая соседняя страна после того самого рисования на ушах стоит не переставая, а тот самый Кац в общем-то и говорит о том, что позиция "ну все равно нарисуют" непродуктивна. Если избиратель на выборы не ходит, то рисовать проще, а сидевший дома избиратель, глядя на нарисованную цифру, довольно повторяет "ну я же говорил!".

Готовность к последующим действиям на ровном месте не возникает, увы.
11-го числа подняли в знак солидарности флаг. Конечно же за 3 дня ни кто не мог подумать, что это выглядит круто и уж тем более не мог успеть сделать здоровый флаг из ткани двух цветов.

А еще с неимоверной синхронностью начали появляться арты от художников с красно-белыми мотивами!Ух! Как же им могло в голову прийти использовать эти цвета!? И не разорится же госдеп всем этим дармоедам чемоданы с долларами отгружать!
То, что ты принёс - пропаганда, а не "взгляд с другой стороны", что хорошо видно по содержанию первой минуты, чуть выше изложенному лжецом. И принеся это, ты начинаешь требовать аргументов и сетовать на неспособность местных к ведению диалога. Какого же диалога ты хотел?
На мой взгляд ты отхватил минусов совершенно незаслуженно по причине народной боли за проёбанную отрасль. Да и в тупости обвинили необоснованно.

Если зажмуриться и не думать о том, что предложение сделал Рогозин, то звучит и правда круто. Хороший дизайн с применением национальных мотивов - это же отлично! А если там и правда какие-то ограничения на материал покрытия, то в конце концов можно проекторов на космодроме нафигачить и рисовать на любой ракете перед запуском все что душе угодно. Или еще чего удумать.

У того же Маска кадры с пилотируемого полета заставляют стряхнуть скупую слезу и задуматься о том, что мы дожили до того будущего, которое нам показывали в фантастических фильмах. Но личность докладчика и общее положение дел не способствуют позитивному настрою.
Ты правда эту картинку привел в качестве примера чего-то хорошего? Правда? Слушай, ну вот посмотри хотя бы на сколько ахуенно сделаны эти балерины. Нет, я не сомневаюсь, что в Воронеже есть хорошие места, но пока люди приводят такое в качестве чего-то хорошего, Варламов нам ой как нужен.