Ну по поводу боев например вот: http://censor.net.ua/news/296236/kontaktnaya_gruppa_dogovorilas_o_prekraschenii_boev_vozle_mesta_krusheniya_boinga_na_donbasse это со стороны Украины, обратные новости есть и со стороны России, если бы было нужно можно было бы все уничтожить. Передача обломков ничего не доказывает согласен но со здравым смыслом как то не дружит. После Боинга начало меняться общественное мнение ЕС до этого до Украины не было ни кому дела. По поводу как отличить: 10000м огромный ЭПР засечка соответствующая это на военный самолет не похоже даже на транспортный 76. Внешнее целеуказание тоже не так просто, и почему так засветилась пусковая а тоже не очень обычная СОЦ нет. Смущает то что основные доказательства те что в принципе можно сфабриковать. А те доказательства что дают однозначный ответ появились вроде как из ниоткуда и через год. Ну а позиция России что она здесь ни причем достаточна понятна, официально войны нет, значит Российских войск на территории Украины тоже нет, а то что бук дали покататься можно и не признаваться.
Точно эта деталь, не видел что ее тоже вывезли. Теперь еще пара вопросов: Получается что основные доказательства это поражающие элементы и повреждения характерные только для ракет бука которые состоят только на вооружении России. Если Боинг был сбит солдатами РФ или Донецкими из переданного РФ бука, то получается что согласившись предать обломки и тела они осознанно признали себя виновными, т.к. не знать что по поражающим элементам можно однозначно определить чья ракета сбила самолет это фантастика, при этом времени на то чтобы уничтожить место крушения было предостаточно, бои рядом шли, накрыть из града или урагана и все никаких улик, можно было бы еще и на ВСУ все свалить, мол следы заметают. Такое отсутствие здравого смысла несколько удивляет. И по поводу кому выгодно, до крушения среднее время уделяемое Украине в новостях, например Германии составляло минут 10 в день, новости из Африки и Ближнего востока занимали в разы больше времени, после Боинга изменилось все кардинально в лучшую для Украины сторону. Также как немного знакомого с темой всегда интересовало как можно одиночной машиной было навеститесь и сбить самолет и если оператор был такой мастер что смог, как можно было не отличить 777 идущий на эшелоне от чего либо другого. И полностью согласен с тем что для того кто сбил было бы намного проще и лучше сразу во всем признаться.
Несколько вопросов к Автору: Откуда сведенья о том какую информацию передала Украина и Россия для следствия? Почему когда собирали обломки, проигнорировали большой кусок кабины пилотов с кучей пробоин? он мелькает на видео уже после сбора обломков. Почему так долго искали поражающие элементы ракеты? предъявили бы сразу и вопросов бы ни у кого бы не было.
http://censor.net.ua/news/296236/kontaktnaya_gruppa_dogovorilas_o_prekraschenii_boev_vozle_mesta_krusheniya_boinga_na_donbasse
это со стороны Украины, обратные новости есть и со стороны России, если бы было нужно можно было бы все уничтожить.
Передача обломков ничего не доказывает согласен но со здравым смыслом как то не дружит.
После Боинга начало меняться общественное мнение ЕС до этого до Украины не было ни кому дела.
По поводу как отличить: 10000м огромный ЭПР засечка соответствующая это на военный самолет не похоже даже на транспортный 76.
Внешнее целеуказание тоже не так просто, и почему так засветилась пусковая а тоже не очень обычная СОЦ нет.
Смущает то что основные доказательства те что в принципе можно сфабриковать. А те доказательства что дают однозначный ответ появились вроде как из ниоткуда и через год.
Ну а позиция России что она здесь ни причем достаточна понятна, официально войны нет, значит Российских войск на территории Украины тоже нет, а то что бук дали покататься можно и не признаваться.
Теперь еще пара вопросов:
Получается что основные доказательства это поражающие элементы и повреждения характерные только для ракет бука которые состоят только на вооружении России.
Если Боинг был сбит солдатами РФ или Донецкими из переданного РФ бука, то получается что согласившись предать обломки и тела они осознанно признали себя виновными, т.к. не знать что по поражающим элементам можно однозначно определить чья ракета сбила самолет это фантастика, при этом времени на то чтобы уничтожить место крушения было предостаточно, бои рядом шли, накрыть из града или урагана и все никаких улик, можно было бы еще и на ВСУ все свалить, мол следы заметают. Такое отсутствие здравого смысла несколько удивляет.
И по поводу кому выгодно, до крушения среднее время уделяемое Украине в новостях, например Германии составляло минут 10 в день, новости из Африки и Ближнего востока занимали в разы больше времени, после Боинга изменилось все кардинально в лучшую для Украины сторону.
Также как немного знакомого с темой всегда интересовало как можно одиночной машиной было навеститесь и сбить самолет и если оператор был такой мастер что смог, как можно было не отличить 777 идущий на эшелоне от чего либо другого.
И полностью согласен с тем что для того кто сбил было бы намного проще и лучше сразу во всем признаться.
Откуда сведенья о том какую информацию передала Украина и Россия для следствия?
Почему когда собирали обломки, проигнорировали большой кусок кабины пилотов с кучей пробоин? он мелькает на видео уже после сбора обломков.
Почему так долго искали поражающие элементы ракеты? предъявили бы сразу и вопросов бы ни у кого бы не было.