Да-да, "вы этим всё равно ничего не добьётесь, так что и не начинайте" и "а если добётесь - вы нас разозлите и мы может даже запишемся на контракт", "боритесь с путиным, а не с нами".
Крайне характерный слог от этих агрессивных хорошистов, наслушался.
О, а тут тот самый экземпляр.
Который не только не сделает ничего, что принесёт неудобства его дупке, но и не сидит скромненько на диванчике, а агрессивно отстаивает такую позицию.
Что-то у меня в голове отдельные слова вполне понятны, а вместе совершенно не вяжутся.
О какой речь в "cтрана, которая понабрала ачивок на поприще бесчеловечного отношения", что подразумевается под "благом что кажется на первое время"? Почему "дилемма трамвая" - запутывание и простое решение, и почему это соседствует со следующим предложением?
Выше паре челов уже набросали по панамкам, но я ещё раз попытаюсь подсветить, как мне видится, застарелую проблему с "хорошими русскими".
* Ситуация: узналось, что российские войска используют стримы Discord для передачи развединформации и повышения эффективности захватнической войны в Украине.
И что, много там, выше по треду криков: - "Да как они посмели! Рубите Дискорд, если отключение сохранит жизни хотя бы паре украинцев, не даст захватить/сравнять с землёй хотя бы одно село - уже дело. А мы легальные пользователи, потерпим - жизни хотя б пары украинцев это вполне стоит" ?
А сколько постов и голосований за позицию - "Да как они посмели?! Почему Я должен испытывать неудобства? Мои развлечения не Дискорде вполне легальны! Нет, вы СНАЧАЛА найдите вариант где Я, мирный и легальный пользователь, ничуть не пострадаю, а потом уже там как-то где-то что-то отключайте!" ?
Речь именно об этом, не о беспристрастном выборе варианта сравнением четко вычисленного количества погибших с суммарным страданиями "хороших людей", а о самой постановке вопроса. Об этой долбанной дилемме того долбанного трамвая, когда на этот раз на одного человека переедут меньше, но все пассажиры на работу опоздают и грязью заляпаются.
Крайне характерный слог от этих агрессивных хорошистов, наслушался.
Который не только не сделает ничего, что принесёт неудобства его дупке, но и не сидит скромненько на диванчике, а агрессивно отстаивает такую позицию.
О какой речь в "cтрана, которая понабрала ачивок на поприще бесчеловечного отношения", что подразумевается под "благом что кажется на первое время"?
Почему "дилемма трамвая" - запутывание и простое решение, и почему это соседствует со следующим предложением?
* Ситуация: узналось, что российские войска используют стримы Discord для передачи развединформации и повышения эффективности захватнической войны в Украине.
И что, много там, выше по треду криков: - "Да как они посмели! Рубите Дискорд, если отключение сохранит жизни хотя бы паре украинцев, не даст захватить/сравнять с землёй хотя бы одно село - уже дело. А мы легальные пользователи, потерпим - жизни хотя б пары украинцев это вполне стоит" ?
А сколько постов и голосований за позицию - "Да как они посмели?! Почему Я должен испытывать неудобства? Мои развлечения не Дискорде вполне легальны! Нет, вы СНАЧАЛА найдите вариант где Я, мирный и легальный пользователь, ничуть не пострадаю, а потом уже там как-то где-то что-то отключайте!" ?
Речь именно об этом, не о беспристрастном выборе варианта сравнением четко вычисленного количества погибших с суммарным страданиями "хороших людей", а о самой постановке вопроса.
Об этой долбанной дилемме того долбанного трамвая, когда на этот раз на одного человека переедут меньше, но все пассажиры на работу опоздают и грязью заляпаются.