Кстати, прочитал твою статью. Вот про маркетинг там написано правильно. А выводы - голословные и просто манипулятивные.
Прям в его же примере и написано как можно получить больше профита с меньшей аудитории. Вот желающих воевать меньше (пьющих чай в статье), а можно их провернуть на другой идее (величия, сытого брюха, братушек в беде), скармливая Украину довеском (и желательно скрыто). Да, это не делает их менее "замазанными", но они этого даже не осознают. Не всем быть умными и спецами по маркетингу. Недееспособных не меряют общим мерилом. А вот избирательного права я б лишал, например. И это не говоря о том, что все равно больша'я часть население категорически против (не просто то-се, а прям полярно).

Я тебя плюсанул даже, за то что не скатываешься просто в истерику как некоторые здесь, а последовательно поддерживаешь свою точку зрения. Но я с тобой согласится не могу.
Твои заявления сродни "все негры - воры". Ну, т.е. в нулевом приближении, может, даже и справедливы. Но только в выборке с большой дисперсией точечная оценка ведет к большой ошибке.

Ладно, я понял, что зря время потерял. Тебе просто удобно навешивать ярлыки произвольно объединяя людей в группы. Ну, тогда пользуясь твоей же логикой, ты же лично во всем и виноват. Как ты сам сказал, Хуйло родом из СССР, там он рос и стал гбшником. Украина - часть СССР на тот момент. Ты украинец. Все сходится.

Вторая часть твоего камента - более рациональная, поэтому отвечу тоже в рациональном ключе. Запрос какого-то там "общества" - это вот это самое произвольное объединение людей в группы для навешивания ярлыков и есть. Я тебе каментом выше ответил, что нет никакого цельного общества. Разные люди по-разному сопротивлялись политике Хуйла. Я лично голосовал против него, и проводил действия, которые публично описывать не собираюсь, в итоге понял, что не справляюсь и решил проблему кардинально. Моя знакомая пожилая женщина ходила на митинги, донатила ФБК, до тех пор пока это не стало откровенно опасно. Если ей мразь в костюме космонавта зарядит с ноги или дубинкой, она больше не встанет. Мой коллега очень активно выражал протест на улицах, пока не получил временную инвалидность, сам понимаешь как. И вот всех ты записываешь в пособники режима. Фу, быть таким.
И беларусы тоже во всем сами виноваты, в том числе реакторский Еврей, который сопротивлялся как мог, даже в телевизор попал.

Хорошо, разверну мысль, если не очевидно (мне казалось, что да).
Украина - унитарное, относительно компактное, почти моноэтническое государство. Поэтому, вероятно, у тебя и возникает вот такой "коллективизм" в голове. Возможно, он вам и помог сплотится вокруг Майдана.
Да вот только РФ - вообще близко не такое государство. РФ - лоскутное одеяло, где граждане вообще не считают себя целым. И даже ненавидят другие категории сограждан (привет Кавказу). Дальний Восток вообще откровенно считает себя колонией, а Москву - метрополией. При удобном случае - с удовольствием отделятся. В обществе проходит непримеримая вражда между "ватниками" и "либерастами". О каком единстве речь? О какой коллективной ответственности? Россия, так же как и СССР до этого - тюрьма народов. Вот жил бы я в Приморском крае, как отдельном государстве, ну, может с натяжкой можно было бы меня считать ответственным за действия такого государства. А так "правительство на другой планете живет, родной".

Вот прям аналогия получилась 100%.
> этот бандит там из ниоткуда взялся
Да, он жил в моем городе. Я с ним пересекался 2 раза за жизнь, когда в ментовке заявление на него писал. Что дальше? Твои заявления про какое-то коллективное - бред. То что он не один такой бандит на районе, не говорит о том, что все жители района его сообщники.

Есть у меня еще заебатая аналогия, про таких как ты. Есть у меня такой знакомый, который всех учит как жить. Он-то всего сам добился. Ну, там родители образование оплатили, хату, машину, устроили на первую должность. Но добился всего сам! Теперь учит всех жить. Перенося на наш случай: то, что вам удалось свалить Яныка, это не показатель вашей крутизны, а показатель полной некомпетентности этого мудака, который умудрился всех заебать и поэтому не имеющего на тот момент никаких рычагов и поддержки. Если все такие терминаторы у вас, учащие как коктейли мешать, че ж на Донбассе порядок не наведете? А, Путин все-таки не Янык, да? Возвращаясь к аналогии, у бандита все-таки пистолет оказался, а не только обосранные штаны?

Бля, ну вот как такое в голове. Некоторые каменты у тебя адекватные, иначе бы и отвечать не стал. Попробую объяснить на доступном уровне.
Представим, что у тебя есть жена и ребенок. Ты захотел купить загородный домик. По объявлению приехал его смотреть и тебя встречает там бандит, вооружённый пистолетом. Берет тебя и твою семью в заложники.
Ты украдкой с телефона описываешь ситуацию на местном форуме, а тебя в ответ поливают говном: это бандит всех заебал, вот такие как ты ему деньги и привозят, ты сам добровольно все сделал, вообще, возьми стул и дай ему по башке. А у тебя тут под прицелом жена и ребенок.
Не напоминает то, что здесь в треде происходит? Звучит ли это разумно, справедливо, рационально?

Нет, они борются доступными методами. Силовые сейчас недоступны и неэффективны.

Если ты чего-то не знаешь - это не значит, что этого нет.
Ну, и минус за "русню", сам на "хохла", небось, обижаешься...

Дада, точно. На реакторе половина еще избирательные права не получила, когда Путин свои рокировочки с Медведевым двигал. Но виноваты.
Процентов 10 россиян невменяемые старики, которые жизнь видят только через телевизор, но избирательные права имеют.
Процентов 20 - идиотов, которых в любой стране, и в Украине тоже, хватает.
Процентов - 10 - силовиков, чинуш и прочих мразей.
Процентов 20 - тех кто не имел / не имеет избирательных прав (где-то на 2011 год, Болотная площадь)
А остальные и так были против Пу разной степени радикальности.
Вот и вся статистика. В итоге 10% решают за всю Россию.

Ой, да ладно сказки заливать. Еще до крымнаша в некоторых районах Украины (даже не на западе) за русскую речь вполне можно было отхватить в ебальник. Знаю, что говорю.