китаю побоку на руки сша

и ты серьезно в это веришь?
камни как раз 30 и начали летать. И это была запланированная провокация, я не говорю про обычных людей.
И согласно всем законам - это нападение на представителей власти, которое развязывало беркуту руки.

Про журнализдов так вообще отдельная песня. Эти самые журналисты сами были не прочь камнями покидаться

кто-то стоял мирно, а кто-то кидал камнями (а потом и не только) в беркут

так ничто в этом мире не вечно, я теперь тоже могу творить все, что вздумается? я же временный в этом мире

а чего вы за януковича-то цепляетесь? вопрос-то "новую" власть

НА

поддержка "снизу" сегодняшней рады - тоже тот еще вопрос.
Поддерживается она в основном на западе, да и то, видя чем она занимается вместо решения насущных проблем - возникают вопросы

Формально янукович - законный президент Украины, процедуры импичмента не было

а при чем тут голосование?
нелигитимный = незаконный
и не важно, кто там что заявил, законы есть законы

Начнём, пожалуй, с деятельности «обновлённой» Верховной Рады. За последние пару дней Верховная Рада умудрилась многократно нарушить Конституцию Украины и целую кучу законов Украины.
1. Верховная Рада присвоила себе ряд полномочий Президента. Например, она не имеет никакого права назначать главу СБУ и министра МВД. Поэтому любые постановления, распоряжения и приказы Наливайченко и Авакова – нелегитимны. У них столько же прав управлять соответствующими ведомствами, как и у меня.
Я с таким же наглым видом могу прийти завтра в кабинет и заявить, что я узурпирую руководство силовыми ведомствами. И «писулька» от Рады представляет ценность только как туалетная бумага.
Если серьёзно, то любой юрист может подать в Конституционный Суд на несоответствие этих постановлений Конституции, и они железно должны быть отменены.
А пока таких решений не вынесено, любые приказы самозванцев могут безнаказанно игнорироваться. Более того, любой, кто подчинится самозванцам, также автоматически становится вне закона.
2. Верховная Рада не имеет права прекращать полномочия Президента, отправлять его в отставку. Чтобы это сделать, нужно сначала принять закон об импичменте. Но за пять лет властвования «демократов», они так и не удосужились разработать и внести на рассмотрение этот закон.
Более того, даже когда закон об импичменте будет принят, необходимо будет соблюдать процедуру – сначала инициируется процедура импичмента, назначается временная следственная комиссия (ВСК), и лишь по результатам проведённого расследования может быть проведено голосование об импичменте.
Ничего этого нет, что даёт нам все основания говорить о беззаконии, произволе и попытке узурпации власти.
3. Верховная Рада не имеет права назначать выборы Президента на май. Потому что это противоречит прописанным в Конституции срокам полномочий Президента и текущему закону о выборах Президента.
Причём и второй пункт, и третий не я придумал, а отмечают послы и министры иностранных дел США, ЕС и РФ. Любой желающий может ознакомиться с их соответствующими заявлениями – они есть в открытом доступе.

мирных массовых протестов?
мирные такие мирные