"24 ноября 2015 года российский Су-24 при заходе на посадку был сбит в Сирии ракетой, выпущенной турецким истребителем F-16."
Угадайте, как это классифицировали? Читаем: "Путин заявил о преодолении всех проблем после инцидента со сбитым Су-24"
Когда всё сильно упрощается и всех сразу приравнивают к идиотам, то тут уже причину со следствием можно легко перепутать. Мне кажется, что подобная стратегия заранее провальная.
Человек выходит за пределы росТВ и делает шаг в информационный мир дркгих стран. Получает оскорбления и со спокойной душой уходит назад. Хочешь быть услышанным - не уподобляйся неандертальцу. Не агрессивно создавать понятные новости\расследования о происходящем - правильный путь, как мне кажется.
Если танкам можно ехать не 155 а, всего 136 км, то тут надо кучу техники напрягать и мост возводить?
Но, если сравнивать расход танка с автомобилем, то согласен. Авто экономичнее и на нем удобнее за покупками ездить. Уж точно выгоднее, чем танки гонять 8 лет из-за повреждения мозга.
Угадайте, как это классифицировали? Читаем: "Путин заявил о преодолении всех проблем после инцидента со сбитым Су-24"
Нашли две ямки - это война!
Но, если сравнивать расход танка с автомобилем, то согласен. Авто экономичнее и на нем удобнее за покупками ездить. Уж точно выгоднее, чем танки гонять 8 лет из-за повреждения мозга.
Мост не нужен для ускорения передвижения. Мост нужен стратегически. Так увеличивается количество вариантов пересечения границы.