Не парься, это обычные двойные стандарты и когнитивные искажения. Люди не хотят признавать, что они ошибались.

Сначала надо, мне кажется, имидж нормальный создать. А имидж феминисток настолько безнадёжно испорчен, что легче новую организацию создать, По борьбе за равноправие, или ещё как. И потом уже нести просвещение.
А то сейчас, мне кажется, многие были бы не против поддержки научной конференции по равноправию с нормальными адекватными людьми. А вот научную конференцию с тупыми самками, повёрнутыми на хуях, никто не хочет поддерживать.

А я видывал SAP R/3
Пиздец пиздецом...

Это всё понятно, и ты прав, и так и поступают большинство людей.
Но проблема в том, что стопхамовцы говорили, что они не такие. Они били себя пяткой в грудь, что никого не боятся, что они непримиримые борцы и всё такое прочее.
Ок, зачищайте по мере сил, боритесь, но зачем хвалиться тогда?
Не хвались, борись по мере сил.
Хвалился - не бойся лезть на рожон.
А они хвалились, но на рожон лезть бояться.
В том числе именно об этом пост.

Пост не об этом

Например, мнение, что автор прав?
И стопхамовцы - не борцы с плохой парковкой, а лицемеры, которым захотелось срубить пиара на просмотрах в ютубе?
И что беззащитных девушек они обрабатывают, а на крепких ребят боятся нарываться.
И естественно автор не имел в виду, что при наличии милого личика можно парковаться вторым рядом.
Поэтому Амоклауфу минусы, за то что тупит.
Ну и ты тоже.

Статистически обоснованные результаты измерений на МРТ - гипотеза???? Хмм....

Это вряд ли ген, потому что гомосексуальность по наследству (вроде бы) не передаётся, насколько известно.
А с чем сравнивать - ну извините, я сравнил с даунизмом, как с наиболее известным отклонением в развитии плода.
Я не утверждал, что данное отклонение - плохое. Да, возможно оно даже полезно для популяции.
Просто был вопрос, чем же геи отличаются анатомически. И я ответил.

Интересно, чем руководствуются люди, минусующие прямой пруф :)