Подпадают, если они чем-то опасны или не нравятся Джугашвили и его клике. Тогда, будь ты сам Тухачевский или Блюхер, пиздык тебе. А если всего лишь там костыли у какого-то сраного единоличника выбил или пацана избил... пфе!
Справочники вполне нормальные и объективные данные дают, иначе нафиг они нужны? То что "точных" данных не дают, не значит что не дают объективных, не надо подменять понятия. Если там написано, что из колхоза СРЕДНЕЙ семье дают, скажем,860 кило пшеницы, то это, конечно, не значит что всем и везде по 860. Плюс - минус, кому-то 800 - кому-то 900...
" сравниваете разные категории граждан"
Я сравниваю САМЫХ БЕДНЫХ крестьян империи со СРЕДНИМ колхозником 1940 года по уровню оплаты их труда. И батраки пока выигрывают )
Так нарушают-то "кто надо". Свои нарушают, партейные. "Орден меченосцев", как их сам трамваищ Джугашвили назвал. Так что очень даже запросто может и пройти...
"если он все время работал на барина когда он своё хозяйства вел"
тогда же, когда и колхозник, работающий в колхозе ) Плюс, семьи были большие, больше, чем при совке (7-8 человек в среднем). Один - двое уходят на заработки, остальные свой надел ковыряют.
"ты и напиши сколько у батрака и колхозника была земли"
Обязательно напишем ) Это на отдельный пост задача.
", это не приказ, не постановления - это спец сообщение"
Прально. Это спецсообщение о ПРАКТИКЕ, в том числе ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ при этих самых "перегибах". Когда партийные органы просто блокируют расследование против "перегибщиков", а прокуратура утирается. Не удивительно, что к 37-му эта сволота обнаглела настолько, что гоняла людей по деревням , издеваясь. Знали - нихрена им не будет...
"по его выкладкам орловский батрак в среднем получал большего современного россиянина в городе Орле"
А потому что нефиг считать через золото. Стоимость золота очень даже менялась со временем. И золото жрать нельзя. Надо мерить через покупательную способность. Покупательная способность царского рубля 1913 года к современному примерно 1000 к одному. 30- 50 копеек за кило мяса тогда и 300 - 500 руб. сейчас.
Пост и был про условия оплаты в колхозах в сравнении с оплатой батраков. Для какого хрена тут приусадебное хозяйство? У любого или почти любого батрака тоже свой клочок земли был, и уж не меньше чем приусадебный участок колхозника. Потому что меньше уже некуда.
"не очень то они там за свой трудодень насмерть уставали"
Это говорит только о том, как им нищенски в колхозах платили, и больше ни о чем.
"пощитаны 195 рублей работникам но пропущено 200 рублей в среднем на семью пенсий"
Ну и посчитай эти 200 рублей на пять человек в год, много получилось на душу? ))) Для сравнения - в 1940 году кило говядины в госмагазине стоило 10 - 12 рублей, на рынке - ок. 30 руб.
"разница в объёмах получаемой мед помощи и образования по мелочи, это я обсуждать не готов сразу скажу"
Обсуждать не готов, про процитировать любимую большевицкую мантру всегда готов, да? )
Сам выкладывай что хочешь. А относительно "постановлений" всяких вот тебе РЕАЛЬНАЯ ПРАКТИКА, а не "постановления".
Спецсообщение УНКВД по Воронежской обл. о перегибах в Грибановском районе, по данным на 23 июля 1935 г. 28 июля 1935 г.
В с. Б.-Грибановке Грибановского района по установке секретаря РК ВКП(б) Явиц, пред. РИКа Алексеева, предсельсовета Попова в целях «стимулирования» коллективизации в январе 1935 г. было произведено дообложение разными видами налогов 33 единоличных хозяйства на сумму в 69 097 руб. Отдельные хозяйства дообложены на 7000 руб. Размер дообложения каждого единоличного хозяйства определялся президиумом сельсовета и без утверждения налоговой комиссией райФО приступили к сбору его. Срок уплаты был определен в 24 час.
Признавая дообложение противозаконным, срок уплаты минимальным, размеры дообложения большими — непосильными, никто из дообложенных единоличников в установленный срок этого дообложения не уплатил. Поэтому пред. сельсовета Поповым была создана бригада во главе с членом сельсовета коммунистом Боковым А., которая в погашение дообложения изъяла лошадей, повозки, мелкие домашние вещи у всех 33 дообложенных единоличных хозяйств, в том числе и у работающих на сах. заводе и лесозаводе. О том, какими методами производилось изъятие имущества, можно судить по следующему факту: бригада во главе с Боковым ворвалась в дом Горлова, сорвав двери с петель. Боков избил 14-летнего мальчика. Горлова в этот момент дома не было. Расследование по этому делу было начато 10 февраля 1935 г., закончено 15 марта и этого же числа дело было направлено райпрокурору.
Райпрокурор Хозяинов передал дело нарследователю для уточнения отдельных моментов. При производстве доследования пред. сельсовета Попов показал, что установку на проведение дообложения единоличников он получил от Явиц и Алексеева и при записи показания по этому вопросу просил о Явиц не записывать, что нарследователем и было сделано. Прокуратурой следствие было закончено 14 апреля и дело было назначено к судебному разбирательству, но райком ВКП(б) запретил привлекать к уголовной ответственности коммунистов Попова и Бокова, после чего райпрокурор 25 апреля направил это дело в облпрокуратуру. Облпрокуратура вернула это дело Грибановскому нарсуду 15 мая с заключением — предать суду Попова по ст. 109 и Бокова по ст. 110, ч. 2 УК. На этом основании нарсудья вынес постановление об отстранении обвиняемых от занимаемых должностей, в частности Бокова — от должности пред. колхоза. Секретарь РК ВКП(б) Явиц, узнав об этом, вызвал нарсудью Слепокурова в райком и предложил дело на Попова и Быкова пока не разбирать.
11 июня с.г. райпрокурор Хозяинов был с этим делом в облпрокуратуре, в результате чего дело по обвинению Попова прекращено. Информирован обком ВКП(б).
" сравниваете разные категории граждан"
Я сравниваю САМЫХ БЕДНЫХ крестьян империи со СРЕДНИМ колхозником 1940 года по уровню оплаты их труда. И батраки пока выигрывают )
Ну если работники НКВД это для тебя антисоветчики, работающие за французские деньги, то извини ))
тогда же, когда и колхозник, работающий в колхозе ) Плюс, семьи были большие, больше, чем при совке (7-8 человек в среднем). Один - двое уходят на заработки, остальные свой надел ковыряют.
"ты и напиши сколько у батрака и колхозника была земли"
Обязательно напишем ) Это на отдельный пост задача.
Прально. Это спецсообщение о ПРАКТИКЕ, в том числе ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ при этих самых "перегибах". Когда партийные органы просто блокируют расследование против "перегибщиков", а прокуратура утирается. Не удивительно, что к 37-му эта сволота обнаглела настолько, что гоняла людей по деревням , издеваясь. Знали - нихрена им не будет...
А потому что нефиг считать через золото. Стоимость золота очень даже менялась со временем. И золото жрать нельзя. Надо мерить через покупательную способность. Покупательная способность царского рубля 1913 года к современному примерно 1000 к одному. 30- 50 копеек за кило мяса тогда и 300 - 500 руб. сейчас.
"не очень то они там за свой трудодень насмерть уставали"
Это говорит только о том, как им нищенски в колхозах платили, и больше ни о чем.
"пощитаны 195 рублей работникам но пропущено 200 рублей в среднем на семью пенсий"
Ну и посчитай эти 200 рублей на пять человек в год, много получилось на душу? ))) Для сравнения - в 1940 году кило говядины в госмагазине стоило 10 - 12 рублей, на рынке - ок. 30 руб.
"разница в объёмах получаемой мед помощи и образования по мелочи, это я обсуждать не готов сразу скажу"
Обсуждать не готов, про процитировать любимую большевицкую мантру всегда готов, да? )
Спецсообщение УНКВД по Воронежской обл. о перегибах в Грибановском районе, по данным на 23 июля 1935 г. 28 июля 1935 г.
В с. Б.-Грибановке Грибановского района по установке секретаря РК ВКП(б) Явиц, пред. РИКа Алексеева, предсельсовета Попова в целях «стимулирования» коллективизации в январе 1935 г. было произведено дообложение разными видами налогов 33 единоличных хозяйства на сумму в 69 097 руб. Отдельные хозяйства дообложены на 7000 руб. Размер дообложения каждого единоличного хозяйства определялся президиумом сельсовета и без утверждения налоговой комиссией райФО приступили к сбору его. Срок уплаты был определен в 24 час.
Признавая дообложение противозаконным, срок уплаты минимальным, размеры дообложения большими — непосильными, никто из дообложенных единоличников в установленный срок этого дообложения не уплатил. Поэтому пред. сельсовета Поповым была создана бригада во главе с членом сельсовета коммунистом Боковым А., которая в погашение дообложения изъяла лошадей, повозки, мелкие домашние вещи у всех 33 дообложенных единоличных хозяйств, в том числе и у работающих на сах. заводе и лесозаводе. О том, какими методами производилось изъятие имущества, можно судить по следующему факту: бригада во главе с Боковым ворвалась в дом Горлова, сорвав двери с петель. Боков избил 14-летнего мальчика. Горлова в этот момент дома не было. Расследование по этому делу было начато 10 февраля 1935 г., закончено 15 марта и этого же числа дело было направлено райпрокурору.
Райпрокурор Хозяинов передал дело нарследователю для уточнения отдельных моментов. При производстве доследования пред. сельсовета Попов показал, что установку на проведение дообложения единоличников он получил от Явиц и Алексеева и при записи показания по этому вопросу просил о Явиц не записывать, что нарследователем и было сделано. Прокуратурой следствие было закончено 14 апреля и дело было назначено к судебному разбирательству, но райком ВКП(б) запретил привлекать к уголовной ответственности коммунистов Попова и Бокова, после чего райпрокурор 25 апреля направил это дело в облпрокуратуру. Облпрокуратура вернула это дело Грибановскому нарсуду 15 мая с заключением — предать суду Попова по ст. 109 и Бокова по ст. 110, ч. 2 УК. На этом основании нарсудья вынес постановление об отстранении обвиняемых от занимаемых должностей, в частности Бокова — от должности пред. колхоза. Секретарь РК ВКП(б) Явиц, узнав об этом, вызвал нарсудью Слепокурова в райком и предложил дело на Попова и Быкова пока не разбирать.
11 июня с.г. райпрокурор Хозяинов был с этим делом в облпрокуратуре, в результате чего дело по обвинению Попова прекращено. Информирован обком ВКП(б).