Вообще чувак прально говорит. Тут дело во в чем, ты либо терпишь и остаешься в политике или же делаешь как тебе хочется, учил батя в детстве и тд и вылетаешь из нее. Потому, что очень многие будут рассуждать примерно: а как так то, людей бить низя, он же школьник, что за быдлан и в таком духе. Короче большой процент эллектората потерян, зато плюсик от парней порадикальнее.
И пацан ждал реакции как наглая жопа, ну получил он по еблу, поскачет дальше, а сенатор лишился карьеры. Там вроде не россия, а он не жирик (надеюсь видос все видели мне лень искать) Шикарный способ убрать не нравящегося политика.
Так что с позиции разумности это было, э, не разумно

Есть, только в ней наемником называется человек, которому за это платят. Нанимают. Ты б консультант+ открыл

Ну это уже пиздец и верх наглости

Не пойму это сарказм или ты серьезно?
Первый в мире производитель героина, основной поток идет транзитом через нас в европу, к нам из среднеазиатский стран снг. Правда большая часть у нас и оседает.
Недавно читал, что за нулевые, пока шла операция сша там производство только выросло, сурс мне лень искать.
Так что как то так в афгане

Это да, потому и говорю радикально. А мировая общественность в теории может и проглотить если правильно подать - террористы, кровавые тираны, наркобарыги, имеют одно из запрещенных оружий и так далее. Пока прокатывало.

Ну, в теории может методом "делайкактебеговорятилиобрушусанкциямиэкономикувбездныада"
Или как а афгане, но это радикальненько

Когда в циве к твоему городу с хорошей защитой подошли варвары пока ты просто пытаешься достроить сраный замок на +3 к настроению

На самом деле и правда стало поприянтее, хотя в переходах та же кола была дешевле чем в сетевых.

А еще реформы хорошо что бы были своевременные, а не тогда когда денег нет и жопа горит. Тогда и приходится резко, так как на реформы как правило нужны деньги.

*сарказм* то ты тупой коммуняка и ватник с промытыми мозгами. В кровавом совке не было (1)свободы, а при отцах российской демократии ты наконец то можешь (2)свободно говорить свое (никому не всратое) (3)свободное мнение. Правда жить стало хуже, но зато появилась (4)свобода. *сарказм выкл*
А вообще, ирония в том, что европа, на которую ориентировались тогда, сейчас двигается в социальную сторону (социал лемократия) . Мы же наоборот отказались от этого и построили просто рыночную. (гос рыночную. Имеется в виду по отношению к соц политике)
Хотя, в принципе, могли построить ту же социал демократию или "социализм с человеческим лицом"
Вообще алексей (серьезно, на борде за место ника свое имя?) прав, при резких переменах в стране это всегда сказывается на людях. И это лишь значит, что резких нужно избегать в пользу размеренных реформ. Так все равно кто-то останется не у дел (в прочем рынок это и предполагает, поэтому его хорошо бы подправлять), но не так много и так остро.