В КНДР как-то очень долго пизды дать местному пахану не могут.
Дело не в размере, а в том, является ли государство "сильным" относительно его граждан. Люди будут выходить толпой на главную площадь в случае, когда у людей будет ощущение или понимание что у этого выхода есть большая вероятность успеха.
И размер тут вообще мало что решает
>Кто не сдаст ядерное оружие на утилизацию, тому отключат доступные на мировые рынки.
Какое простое и элегантное решение проблемы. Жаль, что не работает. Никакую страну просто так взять и выключить из рынков не выйдет. Будут 3-и лица/страны, будут теневые рынки, будут перекупы.
>Не вижу предпосылок почему сценарий балкан должен повториться где-либо в России кроме Дагестана.
Ну да, никаких предпосылок. Кроме Ингушетии и Чечни, Хабаровского края и Еврейской автономной области, Бурятии и Иркутской области, Калмыкии и Астрахани, Красноярск и Таймыр. А у Амурской области и Приморским краем терки аж с целым Китаем. Вот никаких предпосылок для вражды нет. Абсолютно никаких. Зуб даю.
И ты убежден, что такая страна как наша после распада оставит после себя кучу ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ государств, а не квазигосударственных образований под контролем тех, у кого будет оружие?
Нет, у нас не было овер 20 лет, гораздо меньше. Многие из нас это поняли лет 8-9 назад. Россия была федерацией, настоящей, до трагедии в Беслане. После этого были отменены выборы губернаторов - это можно считать смертью федерации. И отмена выборов была сделана намеренно.
Путин - не дурак, но фанат контроля, все время что он у власти, он превращал постепенно РФ в унитарное государство, и делал это намеренно. Институты, которые появились в РФ очень недавно, у которых не было ни опыта и больших возможностей (и не мудрено, после развала СССР, в новых странах даже банально не знали как работает рынок и предпринимательство, про функции гос.институтов и систему сдержек и противовесов вообще молчу), просто не смогли этому противостоять.
Дело не в размере, а в том, является ли государство "сильным" относительно его граждан. Люди будут выходить толпой на главную площадь в случае, когда у людей будет ощущение или понимание что у этого выхода есть большая вероятность успеха.
И размер тут вообще мало что решает
Какое простое и элегантное решение проблемы. Жаль, что не работает. Никакую страну просто так взять и выключить из рынков не выйдет. Будут 3-и лица/страны, будут теневые рынки, будут перекупы.
>Не вижу предпосылок почему сценарий балкан должен повториться где-либо в России кроме Дагестана.
Ну да, никаких предпосылок. Кроме Ингушетии и Чечни, Хабаровского края и Еврейской автономной области, Бурятии и Иркутской области, Калмыкии и Астрахани, Красноярск и Таймыр. А у Амурской области и Приморским краем терки аж с целым Китаем. Вот никаких предпосылок для вражды нет. Абсолютно никаких. Зуб даю.
Не со всем согласен. Демократия может быть и в унитарном государстве. Но Россия просто слишком огромна, чтобы быть унитарной
Нет, у нас не было овер 20 лет, гораздо меньше. Многие из нас это поняли лет 8-9 назад. Россия была федерацией, настоящей, до трагедии в Беслане. После этого были отменены выборы губернаторов - это можно считать смертью федерации. И отмена выборов была сделана намеренно.
Путин - не дурак, но фанат контроля, все время что он у власти, он превращал постепенно РФ в унитарное государство, и делал это намеренно. Институты, которые появились в РФ очень недавно, у которых не было ни опыта и больших возможностей (и не мудрено, после развала СССР, в новых странах даже банально не знали как работает рынок и предпринимательство, про функции гос.институтов и систему сдержек и противовесов вообще молчу), просто не смогли этому противостоять.